Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G91a40b23r51i28e21l 36H17o75r50t10e93n 9641479343664

Pan Šinágl je v mých očích především nemocný člověk (paranoia querulans jak řemen), ale pokud tomu dobře rozumím, přidal se k t.o., které podal váš kolega, a to (patrně) na základě údajů, které jste publikovali. Následným zveřejněním této skutečnosti na jeho OSOBNÍCH stránkách dle mého soudu vaše práva nekrátí, i když sporná zůstává samozřejmě etičnost takového kroku bez vašeho souhlasu (nebo aspoň odkazu). Přinejmenším část těch informací je nicméně dostupná i jinde, takže váš razantní tón moc nechápu.:-/

+1/0
2.11.2012 23:59
Foto

P34e72t69r 53J67o96h74a97n 9385892683

Pane Hortene, základ té záležitosti je etika a morálka a i právo, na které se odvolává přímo pan Šinágl na svém webu. Naše občanské sdružení odhalilo identitu člověka, který páchal na internetu trestnou činnost pod anonymním nickem. Také v souvislosti s tím bylo objasněno, že autorem výroku na facebookové zdi pana Petelíka (asistenta poslance Dolejše - KSČM) nebyl pan Petelík, ale námi zjištěný Dalibor Špidla. Naše občanské sdružení může doložit posloupnou dokumentaci celého pátrání, což v žádném případě nemůže udělat pan Šinágl, který jen okopíroval foto a napsal odkaz. Jakým způsobem bude u soudu pan Šinágl dokazovat svoje tvrzení? Jen vytištěným článkem z blogu našeho kolegy? Bez jeho souhlasu o případné spolupráci? Vyzval jsem jej ke smazání článku na webu a já bych tento článek vůbec nepsal, pokud by on měl zájem v rámci slušnosti a dobrých mravů něco řešit. Jelikož však nic nepodnikl, pochopil jsem, že jsme pro něj pára nad hrncem. Tak se podle toho také chováme. I pára pálí.

0/−1
3.11.2012 1:29

G86a15b66r96i26e52l 57H47o36r36t55e15n 9531769583864

Otázky proč pan Šinágl podal t.o., jaké měl důvody zveřenění této skutečnosti a v neposlední řadě proč se s vámi odmítl korektně bavit považuji za jasné, svůj názor na něj jsem napsal. Čemu nerozumím je vaše rozhořčení - ještě bych pochopil, že máte obavy z mediálního obrazu, když se "za vaši věc" bije člověk s pověstí pana Šinágla, ale vyvozovat něco z prostého faktu, že někdo použil vaši práci jako zdroj pro trestní oznámení? Nevidím v tom smysl. Něco jiného by bylo, kdyby vaši práci jako svoji zveřejnil třeba Kmenta v MfD, ale stránky toho pána, pokud se dobře dívám, mají charakter soukromého blogu (pokud vynecháme ono zmíněné medicínské hledisko).

Mimochodem, rozhodně netvrdím, že jste to měli přejít, jen si myslím, že jste reagovali zbytečně agresivně.

Poznámka k tomu dotazu, jde o trestněprávní věc, čili důkazy bude hledat policie, která si je v daném případě jednoduše vyžádá od vás, rozhodně je nebude předkládat pan Šinágl, který pochopitelně žádné nemá.

+1/0
3.11.2012 2:08
Foto

P50e86t18r 34J58o46h44a46n 9715662203

Jsme u merita věci. V posledním odstavci jste to popsal přesně. A pokud bude něco vyšetřovat Policie v jiném místě, než jsme podali TO my prostřednictvím našeho zástupce, tak nám tím pan Šinágl v podstatě přidělává práci navíc.

Podruhé se vyjádřím k tomu, že by vůbec naše reakce taková nemusela být, pokud by pan Šinágl jednal odpovídajícím způsobem, tj. pro mne omluva do telefonu, že se s námi nekontaktoval a náprava ve smyslu úpravy článku na webu. Nestalo se tak. Jeho vyjádření bylo podrážděné a urážlivé, po tom, co jsem jej v klidu upozornil na stav věcí, slíbil nápravu, ale stejně ji nezajistil.

+1/0
3.11.2012 3:53
Foto

P53e93t65r 25J22o37h52a49n 9115182523

Já osobně, pokud bych nikoho nekontaktoval pro souhlas, bych nenapsal článek na web tak, že vyzní jako moje práce. 

Tudíž měl znít takto: "Přečetl jsem si na blog.idnes.cz článek od pana Dušana Makovského, plně s ním souhlasím a připojuji se též s podáním TO proti této osobě"

Pokud byste mi nerozuměl, pane Hortene, já jsem si přečetl svoji reakci a nevidím na ní nic agresivního než jen to, že reaguji jménem ProtiAlt, o.s. na něco, co se neslučuje s morálkou, etikou, dobrými mravy a způsoby, jak nám sám předestírá pan Šinágl.

0/0
3.11.2012 4:00

S83y51l17v10a 96Š40p77o67r26k75o18v20á 9336219300654

Takhle to u nás dopadá se vším... Místo aby se lidi v boji proti komunistům spojili, hraje si každý na svém písečku a hádá se, kdo s jakou informací přišel první a kdo "bojuje" líp...

+2/−4
2.11.2012 8:09
Foto

O20t50t70o 29Č35e58r41n13ý 3535705217432

Jednoznačný fakt.

+2/−2
2.11.2012 8:28

J76a11n 37M57a77l96í12k 4663260577485

Protialt! Co to je za pochybné združení?8-o8-o

+5/−1
2.11.2012 7:13

J68i14ř49í 44P44l83a41v14s91k71ý 9410986391879

tak rozhodne me prijde duveryhodnejsi, nez nejaky proalt, holesoska vyzva, jakoz i cele slavne odbory dohromady ...

+4/−2
2.11.2012 7:23

P13e55t35r 29M43a89n 4250485604412

hledej šmudlo

+1/−2
2.11.2012 7:49

I48v61a11n 66N60o30v19á96k 4680699387169

Skupina nadávačů, která neumí nic vytvořit a pouze parazitují na druhých. Něco jako byla vajíčková hnutí a všichni ti, co uměli jen řvát "jsem proti těm a tamtěm"

Taková hospoda

+1/−2
2.11.2012 15:07

J51i14ř68í 37Ř27e89z79n77í56k 3225126221837

Čistě věcně

Nezdá se mi, že pokud někdo použije veřejně dostupné informace k podání trestního oznámení, porušil něčí autorská práva. Pan Šinagl může tvrdit, že ty inkriminované stránky toho údajného komunisty viděl sam, dospěl ke stejným závěrům jako Váš kolega a na rozdíl od něj konal. Konec konců by vás mělo těšit, že práce Vaše kolegy přinesla tak plodný výsledek. A že tomu článku Vašeho kolegy někdo uvěřil jako v písmo svaté. Taky jsem četl, ale neuvěřil jsem. A neprozřel jsem.

+2/0
2.11.2012 3:53
Foto

P34e23t34r 94J82o51h16a95n 9385332783

Tak vidíte, pane Řezníku. 

Náš kolega Dušan Makovec po zpracování veškeré dokumentace, kterou jsme zpracovali, podal trestní oznámení dne 29.10.2012 a Vy zde samozřejmě můžete, ale nemusíte věřit tomu, zda jsou jeho tvrzení správná nebo nejsou.

Pan Šinágl si ale přečte článek na blogu, zkopíruje obrázek, přenese na svůj web, zkopíruje údaje z blogu do trestního oznámení, které podá svým jménem a uveřejní to na svém webu bez toho, aby se kontaktoval s Dušanem Makovským nebo jiným zástupcem ProtiAlt, o.s.

Zdá se Vám jednání pana Šinágla morální, opodstatněné a právně podložené k podání trestního oznámení? Dle mne je to jen parazit.

+1/0
2.11.2012 23:21

I96v71a36n 95N25o21v44á85k 4950229917859

ProtiAlt a Šinágl je naprosto stejná úroveň.

+1/−1
2.11.2012 1:55
Foto

T55o20m43á51š 55N39o15v35o59t88n82ý 9365175836124

Šinágl má k Daliboru Špidlovi nečekaně blízko.

+2/0
2.11.2012 0:49
Foto

B84o27h32u20m22i80l 88M40o54u62č82k61a 9456778255255

Tohle, pane autore, patří do Hyde parku!

+1/−2
2.11.2012 0:07

V71á41c37l77a83v 49K10r60á65l 4323965292184

Hmm, proc do hyde parku?

0/−1
2.11.2012 1:03
Foto

B88o10h87u40m19i58l 68M73o11u79č14k65a 9796878875715

O tom jak někam telefonoval a SMSkoval nemusím číst v politice...

+2/0
2.11.2012 1:36
Foto

P76e69t57r 44J72o20h93a79n 9155272443

Pan Moučka by asi nejradši četl, jak se zavírá vláda do vězení nebo jak se zase přišlo na novou kauzu.

0/−1
2.11.2012 23:25

L26u71b54o89s 83D69e31j65m 2628948315359

Kdo ze porusil autorska prava? Spidla dovolil tu fotku sirit, anebo uz patri vasemu kolegovi?

+2/0
1.11.2012 23:56

O28s55k51a69r 61P32o22k14o61r21n87ý 6875611490838

A) jestli to správně chápu tak Váš postrevoluční odboj proti komunismu(před revolucí jste beztak ani nepípli a byli někde zalezlí) došel až do takové fáze, že jednotlivé frakce se předhánějí kdo je větší bojovník proti komunismu(bohužel až když je dobojováno) - tak to už je opravdu směšné. B) ten člověk kvůli kterému se hádáte (navíc dokazování pana Makovského že Dukematcher je Špidla na základě "chlastal radostí že zemřel Havel"- to už můžete za Dukematchera prohlásit Petra Hájka protože podle jeho posledního rozhovoru při smrti Havla chlastal radostí beztak taky. c)Jestli je Náplní Vaší organizace odhalování internetového trolingu tak to aby jste dělal přes čas

+4/0
1.11.2012 23:47
Foto

P45e78t15r 18J35o90h24a52n 9115562883

Správně nechápete vůbec nic. Až to pochopíte, napíši Vám, že jste prošel a máte za jedna. Do té doby jste zařazen do kategorie c) a těmi se nezabýváme.

0/−2
2.11.2012 23:28

K29a94r57e32l 35M76a55r43e38č87e30k 4499423563921

R^

+4/−1
1.11.2012 23:17

P82e14t82r 65M37a44n 4840855854562

Rv

+2/−3
2.11.2012 7:50

V95á44c14l13a50v 23K71r12á26l 4553395852214

Spravedlnost a dobre mravy u pana Sinagla? No to opravdu nenajdete.

+8/−2
1.11.2012 23:02



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.