Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P29e84t34r 66H56a81h60n 2598869859433

Naprostý souhlas s článkem. Pár překlepů se ve vzteku dá snadno udělat, ale důležité jsou pravdy včetně ta o nepochopitelnosti toho, že se najdou lidé, kteří schvalují Putinův přístup...včetně Klause.

+5/−1
10.3.2014 8:52
Foto

O43t18t83o 63Č71e84r20n33ý 3765535857172

Článek má jednu chybu: neřekl, komu by to prospělo a trochu cudně zamlčuje, který stát by nečinně přihlížel k rozvracení státu za asistenci cizích členů vlád. Za to hotových odsouzení toho, kdo by věřil něčemu jinému, je tam hodně.

+3/0
10.3.2014 8:15
Foto

J47o87s34e10f 11B72a12r82a53n12k34a 8909742

Vzhledem k posledním událostem to nejvíc prospělo Rusku. Kdy prezident Putin okupaci bere za ochranu těch rusky mluvících obyvatel a "domobrana" má zabránit vstupu právě těch nácků na Krym.

+1/0
10.3.2014 8:43

J86a38n 65J26o72š50t 9209317381162

Nesouhlasím s Vámi. Nejvíce na to vydělá USA. Kdyby si Rusko vzalo Krym i celý východ, tak západní část okamžitě vstoupí do NATO .... ani v nejrůžovějším snu američany nikdy nenapadlo, že by tam tak rychle mohli mít základnu !

P.S. Včera otázky VM začaly "jednáním EU o strategické orientaci na USA a břidličný plyn" .... možná až za 20 let se dozvíme čemu vlastně posloužil celý ten Majdan. Vždy je třeba ptát se Qui Bono ?

+1/−1
10.3.2014 8:52
Foto

J58o57s78e31f 31B35a58r22a52n40k48a 8589192

Raději bych vlastnil doživotně Krym, než třeba na 20 let mít možnost vyvážet nebo dovážet břidličný plyn.

+1/0
10.3.2014 9:01

J92a35n 58J84o22š41t 9849897161592

O Vás ale přece vůbec nejde ? Vy ten Krym (i s 2,3 mio Rusů) v současnosti vlastníte ?

P.S. Ten břidličný plyn je o dost dražší než ten z Ruska, ale politicky nám bude vysvětleno "Rus je nepřítel tak plaťte" !!!

+1/0
10.3.2014 9:05
Foto

J72o95s97e81f 67B60a80r44a96n25k59a 8289512

Ne, mám ale asi pět kousků břidlice s trilobitem, tak co kdyby.

+1/0
10.3.2014 9:31

J52a93n 80C61h27r52á21s48t43e47k 7786551322473

A co tak podepsání těch asociačních dohod s EU? Propuštění Timošenkové? Pokud se zástupci cizích vlád bezprecedentně vměšovali do vnitřních záležitostí Ukrajiny, která není ani v EU ani v NATO, to bylo, podle Vás naprosto OK?

EU a NATO potřebují Ukrajinu jako sůl, ale ty podmínky přístupových dohod jim stejně daly vražedné. Jo, pane, sféry vlivu, sféry vlivu, to je to, oč tu kráčí! Na nějakou demokracii všichni jak bílej tesák.

0/−2
10.3.2014 8:54
Foto

J90o34s19e95f 31B68a51r29a57n34k37a 8759532

Pokud se zástupci cizích států vměšují do něčích záležitostí svou kritikou považují to za přijatelnější než okupaci..

+4/0
10.3.2014 9:04

J90a59n 13J61o92š43t 9179177421282

Mno nevím ? Nevídá se často, že by okupanty vítali s květinami a "mírotvůrce" s holemi v ruce ?

+1/−3
10.3.2014 9:08
Foto

J60o32s72e62f 47B34a62r59a12n21k38a 8439532

Jj, obyvatelstvo třeba Tatarské národnosti bylo okupací určitě nadšeno.:-)

+6/0
10.3.2014 9:21

J71a16n 62C95h81r11á74s32t37e88k 7766661562833

Ale to nebyla jenom kritika. Ty horoucí proslovy na Majdanu a podněcování hord agresívních demonstrantů k dalšímu ničení, rabování, vypalování, k vytrvalosti - to už není jenom kritika, žel. To bylo účelové a docela mimo zásady mezinárodného práva.

0/−2
10.3.2014 9:10
Foto

J44o27s62e87f 40B82a91r90a45n97k95a 8889802

Titušky nemusel nikdo podněcovat.

+3/0
10.3.2014 9:18

J33a71n 77C72h42r62á25s59t89e86k 7806201342413

A není to moc jednoduché, uvěřit téhle fámě a účelové dezinformaci?

0/−2
10.3.2014 9:22
Foto

J52o37s93e82f 85B80a76r77a25n84k58a 8499132

Asi stejnéjak věřit tomu , že střelbu do vlasních řídila opozice.

+2/0
10.3.2014 9:24

J70a78n 24C26h97r85á22s92t98e65k 7216131342923

Nešlo jenom o tu střelbu. Ty ostatní zvěrstva - to byl celý ten dav složen z titušek, myslíte?

0/−2
10.3.2014 9:34
Foto

J68o83s36e74f 17B29a57r60a47n18k13a 8229122

Dav ne jen ti provokatéři

+3/0
10.3.2014 9:37

J10i55t92k62a 86G82o22t22t88e20r71o63v22á 4481283599371

jj, až na to, že to vměšování se do cizích záležitostí kritikou stálo mnoho lidí život, zatímco ta okupace dosud žádný - z tohoto hlediska to tedy vnímám, se vší úctou, obráceně, a to opravdu nejsem žádný rusofil:-/

+1/−1
10.3.2014 11:14
Foto

J38o71s82e55f 82B19a40r57a83n42k82a 8229282

Není nad mírumilovnou okupaci

+2/0
10.3.2014 11:17

J76a18n 93C73h19r91á53s71t57e25k 7506801552943

Pane Baranko, já to strašně nerad dělám, ale musím - víte naprosto jistě, co slovo okupace znamená? Přesnou definici?

0/−1
10.3.2014 11:24
Foto

J26o12s52e17f 19B41a86r79a74n50k29a 8539712

Vstup vojenských jednotek na uzemí jiného statu.

+2/0
10.3.2014 11:38

J83i31t38k98a 79G38o75t90t94e55r28o73v19á 4661833659231

no tahle se, myslím, s tou v 68 fakt srovnávat nedá

0/−2
10.3.2014 11:25

A66n15n12a 62Č45e41r81n88á 1747134869884

Podle slovníku cizích slov je okupace obsazení, přivlastnění nebo zabrání obvykle cizího území. Takže naprosto srovnatelné s roky 1939 a 1968. Rv

0/0
11.3.2014 12:17

J38a28n 32J88o48š81t 9879367851502

Nejste nácek, stejně jako ten, kdo nekriticky nebaští tu dnešní černobílou propagandu není komunista. Holt ten život je trochu složitější.

P.S. Sám sobě si ale zodpovědně odpovězete na tyto otázky : Jak dlouho by americké bezpečnostní složky nechaly v NY demonstranty pálit v centru města pneumatiky a napadat státní úřady vč. policejních stanic ? A kolik by bylo mrtvých demostrantů, kdyby si troufli na americké bezpečnostní složky střílet, házet Molotovy koktejly + dlažbu a najíždět buldozerem ?

+3/−3
10.3.2014 8:07
Foto

P10e27t28r 34H16a96h88n 2448319309943

Odpovězte si vy sám. To jsou kecy. Kecy v kleci. V Americe na demonstracích lidé nemají důvod umírat a vědomě nasazovat životy, protože jim nejde o svobodu. Tam se tak masové demonstrace nemají proč odehrávat. Nikdo je tam nerozvíží do lesů za účelem mučení a vraždění.

+5/−1
10.3.2014 8:49

J19a37n 61J47o68š31t 9859967271902

Sám přece musíte cítit, že Váš argument není nic jiného než pocity a "přáním, které je otcem myšlenky".

P.S. V Americe probíhají nepřetržitě nějaké d emonstrace (ale demonstranti se bezpečnostních složek oprávněně bojí) a když si dovolila matka s dítětem v autě nerespektovat příkaz k zastavení před Bílým domem, byla okamžitě zastřelena. NIKDE na světě si nemůže (byť oprávněněn nespokojený) občan dovolit to co si dovolili na Majdanu. Každá (i bohulibá)myšlenka, která se prosazuje násilím, ztrácí svou legitimitu.

+1/0
10.3.2014 9:02
Foto

P62e72t14r 15H26a98h50n 2298289129763

Kecy a navíc neumíte použít uvozovky. Má smysl se takto zesměšňovat?

Nic nebylo prosazováno násilím. S násilím přišel Janukovyč a jeho Berkut.

+1/−1
10.3.2014 10:57
Foto

D80a64n12i45e26l 16V74a90l85e67n64t68a 4428185948

R^

+2/0
10.3.2014 8:02

V37l10a23d66i49m87í32r 19S63t54u30d11e79n88ý 5928128125920

Tohle až si přečte "ŠuMaChr", to bude tóčo...

+4/0
10.3.2014 7:59

V41l50a80d82i65m85í69r89a 52A98n76t15o49š46o83v90á 9554915279881

Nelze , než souhlasit R^

+1/0
10.3.2014 7:59

R20o46m91a41n 92K80o70s85t72a21l 7953738619667

Máte tam chybu v jednom datumu ....ale jinak plný souhlas R^

+2/0
10.3.2014 7:40



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.