Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P73e21t18r 38H35a97h90n 2398629279823

Naprostý souhlas s článkem. Pár překlepů se ve vzteku dá snadno udělat, ale důležité jsou pravdy včetně ta o nepochopitelnosti toho, že se najdou lidé, kteří schvalují Putinův přístup...včetně Klause.

+5/−1
10.3.2014 8:52
Foto

O98t52t33o 87Č20e16r33n88ý 3115645177922

Článek má jednu chybu: neřekl, komu by to prospělo a trochu cudně zamlčuje, který stát by nečinně přihlížel k rozvracení státu za asistenci cizích členů vlád. Za to hotových odsouzení toho, kdo by věřil něčemu jinému, je tam hodně.

+3/0
10.3.2014 8:15
Foto

J26o40s44e11f 31B17a82r38a86n15k20a 8919112

Vzhledem k posledním událostem to nejvíc prospělo Rusku. Kdy prezident Putin okupaci bere za ochranu těch rusky mluvících obyvatel a "domobrana" má zabránit vstupu právě těch nácků na Krym.

+1/0
10.3.2014 8:43

J66a92n 45J12o35š45t 9339327381822

Nesouhlasím s Vámi. Nejvíce na to vydělá USA. Kdyby si Rusko vzalo Krym i celý východ, tak západní část okamžitě vstoupí do NATO .... ani v nejrůžovějším snu američany nikdy nenapadlo, že by tam tak rychle mohli mít základnu !

P.S. Včera otázky VM začaly "jednáním EU o strategické orientaci na USA a břidličný plyn" .... možná až za 20 let se dozvíme čemu vlastně posloužil celý ten Majdan. Vždy je třeba ptát se Qui Bono ?

+1/−1
10.3.2014 8:52
Foto

J85o34s93e31f 78B56a20r44a76n66k27a 8919972

Raději bych vlastnil doživotně Krym, než třeba na 20 let mít možnost vyvážet nebo dovážet břidličný plyn.

+1/0
10.3.2014 9:01

J90a95n 68J32o78š88t 9949937411402

O Vás ale přece vůbec nejde ? Vy ten Krym (i s 2,3 mio Rusů) v současnosti vlastníte ?

P.S. Ten břidličný plyn je o dost dražší než ten z Ruska, ale politicky nám bude vysvětleno "Rus je nepřítel tak plaťte" !!!

+1/0
10.3.2014 9:05
Foto

J86o52s23e87f 85B74a28r83a70n86k56a 8579762

Ne, mám ale asi pět kousků břidlice s trilobitem, tak co kdyby.

+1/0
10.3.2014 9:31

J37a85n 13C80h75r70á43s35t83e74k 7946541162653

A co tak podepsání těch asociačních dohod s EU? Propuštění Timošenkové? Pokud se zástupci cizích vlád bezprecedentně vměšovali do vnitřních záležitostí Ukrajiny, která není ani v EU ani v NATO, to bylo, podle Vás naprosto OK?

EU a NATO potřebují Ukrajinu jako sůl, ale ty podmínky přístupových dohod jim stejně daly vražedné. Jo, pane, sféry vlivu, sféry vlivu, to je to, oč tu kráčí! Na nějakou demokracii všichni jak bílej tesák.

0/−2
10.3.2014 8:54
Foto

J23o53s42e42f 88B54a92r17a77n65k67a 8339682

Pokud se zástupci cizích států vměšují do něčích záležitostí svou kritikou považují to za přijatelnější než okupaci..

+4/0
10.3.2014 9:04

J57a81n 55J14o50š42t 9299417451752

Mno nevím ? Nevídá se často, že by okupanty vítali s květinami a "mírotvůrce" s holemi v ruce ?

+1/−3
10.3.2014 9:08
Foto

J17o29s33e96f 15B13a76r28a43n79k19a 8149402

Jj, obyvatelstvo třeba Tatarské národnosti bylo okupací určitě nadšeno.:-)

+6/0
10.3.2014 9:21

J37a54n 67C13h82r30á17s47t22e52k 7116841522373

Ale to nebyla jenom kritika. Ty horoucí proslovy na Majdanu a podněcování hord agresívních demonstrantů k dalšímu ničení, rabování, vypalování, k vytrvalosti - to už není jenom kritika, žel. To bylo účelové a docela mimo zásady mezinárodného práva.

0/−2
10.3.2014 9:10
Foto

J70o53s21e86f 34B77a77r35a23n65k56a 8879142

Titušky nemusel nikdo podněcovat.

+3/0
10.3.2014 9:18

J11a47n 34C52h59r53á51s27t58e82k 7396451202383

A není to moc jednoduché, uvěřit téhle fámě a účelové dezinformaci?

0/−2
10.3.2014 9:22
Foto

J37o93s75e31f 21B61a74r16a73n31k92a 8839362

Asi stejnéjak věřit tomu , že střelbu do vlasních řídila opozice.

+2/0
10.3.2014 9:24

J62a12n 41C11h55r94á26s16t10e87k 7986511412113

Nešlo jenom o tu střelbu. Ty ostatní zvěrstva - to byl celý ten dav složen z titušek, myslíte?

0/−2
10.3.2014 9:34
Foto

J19o21s70e80f 50B23a48r49a41n46k44a 8459362

Dav ne jen ti provokatéři

+3/0
10.3.2014 9:37

J38i93t72k12a 59G75o27t88t25e27r80o83v50á 4931323369161

jj, až na to, že to vměšování se do cizích záležitostí kritikou stálo mnoho lidí život, zatímco ta okupace dosud žádný - z tohoto hlediska to tedy vnímám, se vší úctou, obráceně, a to opravdu nejsem žádný rusofil:-/

+1/−1
10.3.2014 11:14
Foto

J75o79s79e60f 64B93a13r49a51n69k86a 8229702

Není nad mírumilovnou okupaci

+2/0
10.3.2014 11:17

J93a66n 20C68h86r21á37s84t49e75k 7246211932933

Pane Baranko, já to strašně nerad dělám, ale musím - víte naprosto jistě, co slovo okupace znamená? Přesnou definici?

0/−1
10.3.2014 11:24
Foto

J88o96s10e29f 26B22a35r69a63n64k74a 8729982

Vstup vojenských jednotek na uzemí jiného statu.

+2/0
10.3.2014 11:38

J69i62t17k15a 39G76o54t32t23e73r81o16v20á 4981303359131

no tahle se, myslím, s tou v 68 fakt srovnávat nedá

0/−2
10.3.2014 11:25

A65n49n70a 10Č23e52r51n49á 1697984449334

Podle slovníku cizích slov je okupace obsazení, přivlastnění nebo zabrání obvykle cizího území. Takže naprosto srovnatelné s roky 1939 a 1968. Rv

0/0
11.3.2014 12:17

J12a54n 92J24o22š66t 9329427691832

Nejste nácek, stejně jako ten, kdo nekriticky nebaští tu dnešní černobílou propagandu není komunista. Holt ten život je trochu složitější.

P.S. Sám sobě si ale zodpovědně odpovězete na tyto otázky : Jak dlouho by americké bezpečnostní složky nechaly v NY demonstranty pálit v centru města pneumatiky a napadat státní úřady vč. policejních stanic ? A kolik by bylo mrtvých demostrantů, kdyby si troufli na americké bezpečnostní složky střílet, házet Molotovy koktejly + dlažbu a najíždět buldozerem ?

+3/−3
10.3.2014 8:07
Foto

P44e48t70r 75H33a28h23n 2168239149433

Odpovězte si vy sám. To jsou kecy. Kecy v kleci. V Americe na demonstracích lidé nemají důvod umírat a vědomě nasazovat životy, protože jim nejde o svobodu. Tam se tak masové demonstrace nemají proč odehrávat. Nikdo je tam nerozvíží do lesů za účelem mučení a vraždění.

+5/−1
10.3.2014 8:49

J60a98n 35J12o97š56t 9199647641682

Sám přece musíte cítit, že Váš argument není nic jiného než pocity a "přáním, které je otcem myšlenky".

P.S. V Americe probíhají nepřetržitě nějaké d emonstrace (ale demonstranti se bezpečnostních složek oprávněně bojí) a když si dovolila matka s dítětem v autě nerespektovat příkaz k zastavení před Bílým domem, byla okamžitě zastřelena. NIKDE na světě si nemůže (byť oprávněněn nespokojený) občan dovolit to co si dovolili na Majdanu. Každá (i bohulibá)myšlenka, která se prosazuje násilím, ztrácí svou legitimitu.

+1/0
10.3.2014 9:02
Foto

P76e19t97r 21H28a87h91n 2978429979923

Kecy a navíc neumíte použít uvozovky. Má smysl se takto zesměšňovat?

Nic nebylo prosazováno násilím. S násilím přišel Janukovyč a jeho Berkut.

+1/−1
10.3.2014 10:57
Foto

D43a80n15i31e39l 47V28a32l36e63n85t40a 4898515548

R^

+2/0
10.3.2014 8:02

V67l22a23d20i22m76í14r 24S66t39u71d63e14n39ý 5308188795150

Tohle až si přečte "ŠuMaChr", to bude tóčo...

+4/0
10.3.2014 7:59

V50l26a27d30i79m68í19r90a 42A38n15t90o77š18o68v72á 9304795839321

Nelze , než souhlasit R^

+1/0
10.3.2014 7:59

R85o25m38a66n 48K91o66s82t24a92l 7153548159347

Máte tam chybu v jednom datumu ....ale jinak plný souhlas R^

+2/0
10.3.2014 7:40



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.