Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P47e82t35r 33H14a34h19n 2678579239633

Naprostý souhlas s článkem. Pár překlepů se ve vzteku dá snadno udělat, ale důležité jsou pravdy včetně ta o nepochopitelnosti toho, že se najdou lidé, kteří schvalují Putinův přístup...včetně Klause.

+5/−1
10.3.2014 8:52
Foto

O77t31t33o 86Č18e69r85n89ý 3655955237822

Článek má jednu chybu: neřekl, komu by to prospělo a trochu cudně zamlčuje, který stát by nečinně přihlížel k rozvracení státu za asistenci cizích členů vlád. Za to hotových odsouzení toho, kdo by věřil něčemu jinému, je tam hodně.

+3/0
10.3.2014 8:15
Foto

J61o33s63e41f 45B21a80r94a87n87k59a 8339532

Vzhledem k posledním událostem to nejvíc prospělo Rusku. Kdy prezident Putin okupaci bere za ochranu těch rusky mluvících obyvatel a "domobrana" má zabránit vstupu právě těch nácků na Krym.

+1/0
10.3.2014 8:43

J44a23n 23J59o84š57t 9969387981322

Nesouhlasím s Vámi. Nejvíce na to vydělá USA. Kdyby si Rusko vzalo Krym i celý východ, tak západní část okamžitě vstoupí do NATO .... ani v nejrůžovějším snu američany nikdy nenapadlo, že by tam tak rychle mohli mít základnu !

P.S. Včera otázky VM začaly "jednáním EU o strategické orientaci na USA a břidličný plyn" .... možná až za 20 let se dozvíme čemu vlastně posloužil celý ten Majdan. Vždy je třeba ptát se Qui Bono ?

+1/−1
10.3.2014 8:52
Foto

J88o28s75e76f 43B56a69r22a98n34k10a 8739102

Raději bych vlastnil doživotně Krym, než třeba na 20 let mít možnost vyvážet nebo dovážet břidličný plyn.

+1/0
10.3.2014 9:01

J49a92n 72J56o76š28t 9749887701982

O Vás ale přece vůbec nejde ? Vy ten Krym (i s 2,3 mio Rusů) v současnosti vlastníte ?

P.S. Ten břidličný plyn je o dost dražší než ten z Ruska, ale politicky nám bude vysvětleno "Rus je nepřítel tak plaťte" !!!

+1/0
10.3.2014 9:05
Foto

J42o72s55e72f 40B79a47r26a54n61k10a 8749222

Ne, mám ale asi pět kousků břidlice s trilobitem, tak co kdyby.

+1/0
10.3.2014 9:31

J68a43n 46C47h27r75á60s98t53e70k 7236721662223

A co tak podepsání těch asociačních dohod s EU? Propuštění Timošenkové? Pokud se zástupci cizích vlád bezprecedentně vměšovali do vnitřních záležitostí Ukrajiny, která není ani v EU ani v NATO, to bylo, podle Vás naprosto OK?

EU a NATO potřebují Ukrajinu jako sůl, ale ty podmínky přístupových dohod jim stejně daly vražedné. Jo, pane, sféry vlivu, sféry vlivu, to je to, oč tu kráčí! Na nějakou demokracii všichni jak bílej tesák.

0/−2
10.3.2014 8:54
Foto

J11o30s19e34f 42B27a29r42a13n86k83a 8399412

Pokud se zástupci cizích států vměšují do něčích záležitostí svou kritikou považují to za přijatelnější než okupaci..

+4/0
10.3.2014 9:04

J61a18n 55J22o98š74t 9799137221402

Mno nevím ? Nevídá se často, že by okupanty vítali s květinami a "mírotvůrce" s holemi v ruce ?

+1/−3
10.3.2014 9:08
Foto

J79o56s22e20f 10B88a11r42a98n73k67a 8459942

Jj, obyvatelstvo třeba Tatarské národnosti bylo okupací určitě nadšeno.:-)

+6/0
10.3.2014 9:21

J44a36n 66C56h92r36á40s58t63e87k 7446981902973

Ale to nebyla jenom kritika. Ty horoucí proslovy na Majdanu a podněcování hord agresívních demonstrantů k dalšímu ničení, rabování, vypalování, k vytrvalosti - to už není jenom kritika, žel. To bylo účelové a docela mimo zásady mezinárodného práva.

0/−2
10.3.2014 9:10
Foto

J58o24s96e85f 18B87a88r38a76n29k17a 8289532

Titušky nemusel nikdo podněcovat.

+3/0
10.3.2014 9:18

J11a54n 83C65h72r25á22s20t84e41k 7286861762813

A není to moc jednoduché, uvěřit téhle fámě a účelové dezinformaci?

0/−2
10.3.2014 9:22
Foto

J80o26s67e77f 21B18a90r52a27n11k86a 8599562

Asi stejnéjak věřit tomu , že střelbu do vlasních řídila opozice.

+2/0
10.3.2014 9:24

J16a15n 58C47h48r73á81s38t14e78k 7326701822783

Nešlo jenom o tu střelbu. Ty ostatní zvěrstva - to byl celý ten dav složen z titušek, myslíte?

0/−2
10.3.2014 9:34
Foto

J73o81s78e97f 40B16a18r22a18n51k95a 8199622

Dav ne jen ti provokatéři

+3/0
10.3.2014 9:37

J58i36t82k77a 23G67o16t14t35e93r79o22v93á 4521763469451

jj, až na to, že to vměšování se do cizích záležitostí kritikou stálo mnoho lidí život, zatímco ta okupace dosud žádný - z tohoto hlediska to tedy vnímám, se vší úctou, obráceně, a to opravdu nejsem žádný rusofil:-/

+1/−1
10.3.2014 11:14
Foto

J17o37s39e13f 78B44a32r87a28n50k96a 8929492

Není nad mírumilovnou okupaci

+2/0
10.3.2014 11:17

J94a51n 63C29h79r76á94s53t56e25k 7716821472873

Pane Baranko, já to strašně nerad dělám, ale musím - víte naprosto jistě, co slovo okupace znamená? Přesnou definici?

0/−1
10.3.2014 11:24
Foto

J98o85s46e63f 40B74a71r44a68n79k58a 8799902

Vstup vojenských jednotek na uzemí jiného statu.

+2/0
10.3.2014 11:38

J60i89t94k27a 18G20o84t97t37e58r74o72v98á 4501913599211

no tahle se, myslím, s tou v 68 fakt srovnávat nedá

0/−2
10.3.2014 11:25

A66n29n40a 56Č33e12r81n85á 1667274769604

Podle slovníku cizích slov je okupace obsazení, přivlastnění nebo zabrání obvykle cizího území. Takže naprosto srovnatelné s roky 1939 a 1968. Rv

0/0
11.3.2014 12:17

J82a83n 69J98o85š44t 9629617971632

Nejste nácek, stejně jako ten, kdo nekriticky nebaští tu dnešní černobílou propagandu není komunista. Holt ten život je trochu složitější.

P.S. Sám sobě si ale zodpovědně odpovězete na tyto otázky : Jak dlouho by americké bezpečnostní složky nechaly v NY demonstranty pálit v centru města pneumatiky a napadat státní úřady vč. policejních stanic ? A kolik by bylo mrtvých demostrantů, kdyby si troufli na americké bezpečnostní složky střílet, házet Molotovy koktejly + dlažbu a najíždět buldozerem ?

+3/−3
10.3.2014 8:07
Foto

P71e61t89r 70H36a70h90n 2418339799833

Odpovězte si vy sám. To jsou kecy. Kecy v kleci. V Americe na demonstracích lidé nemají důvod umírat a vědomě nasazovat životy, protože jim nejde o svobodu. Tam se tak masové demonstrace nemají proč odehrávat. Nikdo je tam nerozvíží do lesů za účelem mučení a vraždění.

+5/−1
10.3.2014 8:49

J57a22n 39J48o44š37t 9869237401512

Sám přece musíte cítit, že Váš argument není nic jiného než pocity a "přáním, které je otcem myšlenky".

P.S. V Americe probíhají nepřetržitě nějaké d emonstrace (ale demonstranti se bezpečnostních složek oprávněně bojí) a když si dovolila matka s dítětem v autě nerespektovat příkaz k zastavení před Bílým domem, byla okamžitě zastřelena. NIKDE na světě si nemůže (byť oprávněněn nespokojený) občan dovolit to co si dovolili na Majdanu. Každá (i bohulibá)myšlenka, která se prosazuje násilím, ztrácí svou legitimitu.

+1/0
10.3.2014 9:02
Foto

P92e18t46r 54H73a14h72n 2238169389973

Kecy a navíc neumíte použít uvozovky. Má smysl se takto zesměšňovat?

Nic nebylo prosazováno násilím. S násilím přišel Janukovyč a jeho Berkut.

+1/−1
10.3.2014 10:57
Foto

D22a13n57i77e66l 61V74a20l94e34n93t96a 4768355718

R^

+2/0
10.3.2014 8:02

V40l60a50d17i75m47í67r 22S78t53u52d26e62n66ý 5278278275500

Tohle až si přečte "ŠuMaChr", to bude tóčo...

+4/0
10.3.2014 7:59

V85l44a19d80i69m77í74r21a 13A44n26t97o20š69o29v11á 9724225719981

Nelze , než souhlasit R^

+1/0
10.3.2014 7:59

R62o59m54a89n 77K34o23s44t22a52l 7763178759567

Máte tam chybu v jednom datumu ....ale jinak plný souhlas R^

+2/0
10.3.2014 7:40



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.