Naprostý souhlas s článkem. Pár překlepů se ve vzteku dá snadno udělat, ale důležité jsou pravdy včetně ta o nepochopitelnosti toho, že se najdou lidé, kteří schvalují Putinův přístup...včetně Klause.

Článek má jednu chybu: neřekl, komu by to prospělo a trochu cudně zamlčuje, který stát by nečinně přihlížel k rozvracení státu za asistenci cizích členů vlád. Za to hotových odsouzení toho, kdo by věřil něčemu jinému, je tam hodně.

Vzhledem k posledním událostem to nejvíc prospělo Rusku. Kdy prezident Putin okupaci bere za ochranu těch rusky mluvících obyvatel a "domobrana" má zabránit vstupu právě těch nácků na Krym.

Nejste nácek, stejně jako ten, kdo nekriticky nebaští tu dnešní černobílou propagandu není komunista. Holt ten život je trochu složitější.

P.S. Sám sobě si ale zodpovědně odpovězete na tyto otázky : Jak dlouho by americké bezpečnostní složky nechaly v NY demonstranty pálit v centru města pneumatiky a napadat státní úřady vč. policejních stanic ? A kolik by bylo mrtvých demostrantů, kdyby si troufli na americké bezpečnostní složky střílet, házet Molotovy koktejly + dlažbu a najíždět buldozerem ?

Odpovězte si vy sám. To jsou kecy. Kecy v kleci. V Americe na demonstracích lidé nemají důvod umírat a vědomě nasazovat životy, protože jim nejde o svobodu. Tam se tak masové demonstrace nemají proč odehrávat. Nikdo je tam nerozvíží do lesů za účelem mučení a vraždění.

Tohle až si přečte "ŠuMaChr", to bude tóčo...

Nelze , než souhlasit 

Máte tam chybu v jednom datumu ....ale jinak plný souhlas