Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P92e52t56r 80H95a93h53n 2118219829713

Naprostý souhlas s článkem. Pár překlepů se ve vzteku dá snadno udělat, ale důležité jsou pravdy včetně ta o nepochopitelnosti toho, že se najdou lidé, kteří schvalují Putinův přístup...včetně Klause.

+5/−1
10.3.2014 8:52
Foto

O58t66t35o 62Č38e95r62n36ý 3695745177182

Článek má jednu chybu: neřekl, komu by to prospělo a trochu cudně zamlčuje, který stát by nečinně přihlížel k rozvracení státu za asistenci cizích členů vlád. Za to hotových odsouzení toho, kdo by věřil něčemu jinému, je tam hodně.

+3/0
10.3.2014 8:15
Foto

J91o47s14e17f 51B58a35r29a43n35k33a 8459452

Vzhledem k posledním událostem to nejvíc prospělo Rusku. Kdy prezident Putin okupaci bere za ochranu těch rusky mluvících obyvatel a "domobrana" má zabránit vstupu právě těch nácků na Krym.

+1/0
10.3.2014 8:43

J10a74n 39J69o95š82t 9639247491652

Nesouhlasím s Vámi. Nejvíce na to vydělá USA. Kdyby si Rusko vzalo Krym i celý východ, tak západní část okamžitě vstoupí do NATO .... ani v nejrůžovějším snu američany nikdy nenapadlo, že by tam tak rychle mohli mít základnu !

P.S. Včera otázky VM začaly "jednáním EU o strategické orientaci na USA a břidličný plyn" .... možná až za 20 let se dozvíme čemu vlastně posloužil celý ten Majdan. Vždy je třeba ptát se Qui Bono ?

+1/−1
10.3.2014 8:52
Foto

J24o72s25e55f 35B87a32r12a47n84k43a 8639422

Raději bych vlastnil doživotně Krym, než třeba na 20 let mít možnost vyvážet nebo dovážet břidličný plyn.

+1/0
10.3.2014 9:01

J91a85n 11J52o84š63t 9389337431882

O Vás ale přece vůbec nejde ? Vy ten Krym (i s 2,3 mio Rusů) v současnosti vlastníte ?

P.S. Ten břidličný plyn je o dost dražší než ten z Ruska, ale politicky nám bude vysvětleno "Rus je nepřítel tak plaťte" !!!

+1/0
10.3.2014 9:05
Foto

J27o38s30e32f 65B72a90r52a92n52k81a 8899432

Ne, mám ale asi pět kousků břidlice s trilobitem, tak co kdyby.

+1/0
10.3.2014 9:31

J36a13n 10C40h20r32á85s59t11e45k 7426471832943

A co tak podepsání těch asociačních dohod s EU? Propuštění Timošenkové? Pokud se zástupci cizích vlád bezprecedentně vměšovali do vnitřních záležitostí Ukrajiny, která není ani v EU ani v NATO, to bylo, podle Vás naprosto OK?

EU a NATO potřebují Ukrajinu jako sůl, ale ty podmínky přístupových dohod jim stejně daly vražedné. Jo, pane, sféry vlivu, sféry vlivu, to je to, oč tu kráčí! Na nějakou demokracii všichni jak bílej tesák.

0/−2
10.3.2014 8:54
Foto

J40o78s60e21f 41B79a82r96a26n14k64a 8669392

Pokud se zástupci cizích států vměšují do něčích záležitostí svou kritikou považují to za přijatelnější než okupaci..

+4/0
10.3.2014 9:04

J55a42n 50J21o59š11t 9519737481842

Mno nevím ? Nevídá se často, že by okupanty vítali s květinami a "mírotvůrce" s holemi v ruce ?

+1/−3
10.3.2014 9:08
Foto

J32o27s10e57f 39B26a91r87a84n81k76a 8609732

Jj, obyvatelstvo třeba Tatarské národnosti bylo okupací určitě nadšeno.:-)

+6/0
10.3.2014 9:21

J42a40n 50C19h60r39á85s94t74e53k 7926391272603

Ale to nebyla jenom kritika. Ty horoucí proslovy na Majdanu a podněcování hord agresívních demonstrantů k dalšímu ničení, rabování, vypalování, k vytrvalosti - to už není jenom kritika, žel. To bylo účelové a docela mimo zásady mezinárodného práva.

0/−2
10.3.2014 9:10
Foto

J34o81s45e41f 31B91a93r37a92n40k32a 8539802

Titušky nemusel nikdo podněcovat.

+3/0
10.3.2014 9:18

J34a26n 79C83h61r94á67s17t79e19k 7916901442623

A není to moc jednoduché, uvěřit téhle fámě a účelové dezinformaci?

0/−2
10.3.2014 9:22
Foto

J88o57s73e17f 27B22a65r66a15n49k50a 8549682

Asi stejnéjak věřit tomu , že střelbu do vlasních řídila opozice.

+2/0
10.3.2014 9:24

J79a14n 47C19h85r16á57s60t78e93k 7686401442583

Nešlo jenom o tu střelbu. Ty ostatní zvěrstva - to byl celý ten dav složen z titušek, myslíte?

0/−2
10.3.2014 9:34
Foto

J52o54s71e52f 49B86a38r14a79n29k33a 8159402

Dav ne jen ti provokatéři

+3/0
10.3.2014 9:37

J25i67t20k40a 43G16o36t86t12e42r10o16v83á 4851113209621

jj, až na to, že to vměšování se do cizích záležitostí kritikou stálo mnoho lidí život, zatímco ta okupace dosud žádný - z tohoto hlediska to tedy vnímám, se vší úctou, obráceně, a to opravdu nejsem žádný rusofil:-/

+1/−1
10.3.2014 11:14
Foto

J15o76s81e62f 22B22a42r95a10n67k39a 8749332

Není nad mírumilovnou okupaci

+2/0
10.3.2014 11:17

J28a84n 79C74h42r92á68s63t34e33k 7186701492223

Pane Baranko, já to strašně nerad dělám, ale musím - víte naprosto jistě, co slovo okupace znamená? Přesnou definici?

0/−1
10.3.2014 11:24
Foto

J71o46s64e11f 37B93a27r23a56n33k77a 8129542

Vstup vojenských jednotek na uzemí jiného statu.

+2/0
10.3.2014 11:38

J76i44t43k48a 95G21o77t23t25e35r19o52v17á 4501973799521

no tahle se, myslím, s tou v 68 fakt srovnávat nedá

0/−2
10.3.2014 11:25

A72n90n71a 98Č70e59r45n66á 1117804169144

Podle slovníku cizích slov je okupace obsazení, přivlastnění nebo zabrání obvykle cizího území. Takže naprosto srovnatelné s roky 1939 a 1968. Rv

0/0
11.3.2014 12:17

J37a56n 96J39o47š91t 9299907841212

Nejste nácek, stejně jako ten, kdo nekriticky nebaští tu dnešní černobílou propagandu není komunista. Holt ten život je trochu složitější.

P.S. Sám sobě si ale zodpovědně odpovězete na tyto otázky : Jak dlouho by americké bezpečnostní složky nechaly v NY demonstranty pálit v centru města pneumatiky a napadat státní úřady vč. policejních stanic ? A kolik by bylo mrtvých demostrantů, kdyby si troufli na americké bezpečnostní složky střílet, házet Molotovy koktejly + dlažbu a najíždět buldozerem ?

+3/−3
10.3.2014 8:07
Foto

P58e70t97r 56H21a55h57n 2298529289423

Odpovězte si vy sám. To jsou kecy. Kecy v kleci. V Americe na demonstracích lidé nemají důvod umírat a vědomě nasazovat životy, protože jim nejde o svobodu. Tam se tak masové demonstrace nemají proč odehrávat. Nikdo je tam nerozvíží do lesů za účelem mučení a vraždění.

+5/−1
10.3.2014 8:49

J13a59n 85J40o55š15t 9849977801932

Sám přece musíte cítit, že Váš argument není nic jiného než pocity a "přáním, které je otcem myšlenky".

P.S. V Americe probíhají nepřetržitě nějaké d emonstrace (ale demonstranti se bezpečnostních složek oprávněně bojí) a když si dovolila matka s dítětem v autě nerespektovat příkaz k zastavení před Bílým domem, byla okamžitě zastřelena. NIKDE na světě si nemůže (byť oprávněněn nespokojený) občan dovolit to co si dovolili na Majdanu. Každá (i bohulibá)myšlenka, která se prosazuje násilím, ztrácí svou legitimitu.

+1/0
10.3.2014 9:02
Foto

P40e71t19r 86H77a21h23n 2688589789883

Kecy a navíc neumíte použít uvozovky. Má smysl se takto zesměšňovat?

Nic nebylo prosazováno násilím. S násilím přišel Janukovyč a jeho Berkut.

+1/−1
10.3.2014 10:57
Foto

D67a60n41i10e11l 24V48a88l19e81n37t86a 4708335968

R^

+2/0
10.3.2014 8:02

V20l98a91d85i43m92í13r 27S28t98u87d68e42n43ý 5448608935480

Tohle až si přečte "ŠuMaChr", to bude tóčo...

+4/0
10.3.2014 7:59

V53l45a97d53i39m54í89r45a 18A71n22t12o83š48o62v79á 9104235769721

Nelze , než souhlasit R^

+1/0
10.3.2014 7:59

R44o95m64a43n 23K11o22s54t15a54l 7743308439487

Máte tam chybu v jednom datumu ....ale jinak plný souhlas R^

+2/0
10.3.2014 7:40



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.