Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G31a53b76r53i96e14l 81H18o37r82t89e98n 9701179743594

Pan Šinágl je v mých očích především nemocný člověk (paranoia querulans jak řemen), ale pokud tomu dobře rozumím, přidal se k t.o., které podal váš kolega, a to (patrně) na základě údajů, které jste publikovali. Následným zveřejněním této skutečnosti na jeho OSOBNÍCH stránkách dle mého soudu vaše práva nekrátí, i když sporná zůstává samozřejmě etičnost takového kroku bez vašeho souhlasu (nebo aspoň odkazu). Přinejmenším část těch informací je nicméně dostupná i jinde, takže váš razantní tón moc nechápu.:-/

+1/0
2.11.2012 23:59
Foto

P51e80t89r 22J65o30h48a84n 9305492383

Pane Hortene, základ té záležitosti je etika a morálka a i právo, na které se odvolává přímo pan Šinágl na svém webu. Naše občanské sdružení odhalilo identitu člověka, který páchal na internetu trestnou činnost pod anonymním nickem. Také v souvislosti s tím bylo objasněno, že autorem výroku na facebookové zdi pana Petelíka (asistenta poslance Dolejše - KSČM) nebyl pan Petelík, ale námi zjištěný Dalibor Špidla. Naše občanské sdružení může doložit posloupnou dokumentaci celého pátrání, což v žádném případě nemůže udělat pan Šinágl, který jen okopíroval foto a napsal odkaz. Jakým způsobem bude u soudu pan Šinágl dokazovat svoje tvrzení? Jen vytištěným článkem z blogu našeho kolegy? Bez jeho souhlasu o případné spolupráci? Vyzval jsem jej ke smazání článku na webu a já bych tento článek vůbec nepsal, pokud by on měl zájem v rámci slušnosti a dobrých mravů něco řešit. Jelikož však nic nepodnikl, pochopil jsem, že jsme pro něj pára nad hrncem. Tak se podle toho také chováme. I pára pálí.

0/−1
3.11.2012 1:29

G94a33b62r29i32e34l 27H52o78r89t53e38n 9151169553164

Otázky proč pan Šinágl podal t.o., jaké měl důvody zveřenění této skutečnosti a v neposlední řadě proč se s vámi odmítl korektně bavit považuji za jasné, svůj názor na něj jsem napsal. Čemu nerozumím je vaše rozhořčení - ještě bych pochopil, že máte obavy z mediálního obrazu, když se "za vaši věc" bije člověk s pověstí pana Šinágla, ale vyvozovat něco z prostého faktu, že někdo použil vaši práci jako zdroj pro trestní oznámení? Nevidím v tom smysl. Něco jiného by bylo, kdyby vaši práci jako svoji zveřejnil třeba Kmenta v MfD, ale stránky toho pána, pokud se dobře dívám, mají charakter soukromého blogu (pokud vynecháme ono zmíněné medicínské hledisko).

Mimochodem, rozhodně netvrdím, že jste to měli přejít, jen si myslím, že jste reagovali zbytečně agresivně.

Poznámka k tomu dotazu, jde o trestněprávní věc, čili důkazy bude hledat policie, která si je v daném případě jednoduše vyžádá od vás, rozhodně je nebude předkládat pan Šinágl, který pochopitelně žádné nemá.

+1/0
3.11.2012 2:08
Foto

P78e24t41r 38J96o39h14a25n 9565942963

Jsme u merita věci. V posledním odstavci jste to popsal přesně. A pokud bude něco vyšetřovat Policie v jiném místě, než jsme podali TO my prostřednictvím našeho zástupce, tak nám tím pan Šinágl v podstatě přidělává práci navíc.

Podruhé se vyjádřím k tomu, že by vůbec naše reakce taková nemusela být, pokud by pan Šinágl jednal odpovídajícím způsobem, tj. pro mne omluva do telefonu, že se s námi nekontaktoval a náprava ve smyslu úpravy článku na webu. Nestalo se tak. Jeho vyjádření bylo podrážděné a urážlivé, po tom, co jsem jej v klidu upozornil na stav věcí, slíbil nápravu, ale stejně ji nezajistil.

+1/0
3.11.2012 3:53
Foto

P60e10t15r 90J32o57h75a86n 9845732623

Já osobně, pokud bych nikoho nekontaktoval pro souhlas, bych nenapsal článek na web tak, že vyzní jako moje práce. 

Tudíž měl znít takto: "Přečetl jsem si na blog.idnes.cz článek od pana Dušana Makovského, plně s ním souhlasím a připojuji se též s podáním TO proti této osobě"

Pokud byste mi nerozuměl, pane Hortene, já jsem si přečetl svoji reakci a nevidím na ní nic agresivního než jen to, že reaguji jménem ProtiAlt, o.s. na něco, co se neslučuje s morálkou, etikou, dobrými mravy a způsoby, jak nám sám předestírá pan Šinágl.

0/0
3.11.2012 4:00

S66y74l53v64a 94Š69p97o52r83k15o19v24á 9686709880204

Takhle to u nás dopadá se vším... Místo aby se lidi v boji proti komunistům spojili, hraje si každý na svém písečku a hádá se, kdo s jakou informací přišel první a kdo "bojuje" líp...

+2/−4
2.11.2012 8:09
Foto

O41t64t29o 46Č72e36r36n65ý 3515735987312

Jednoznačný fakt.

+2/−2
2.11.2012 8:28

J80a39n 28M70a42l26í56k 4653840417435

Protialt! Co to je za pochybné združení?8-o8-o

+5/−1
2.11.2012 7:13

J44i27ř14í 20P90l51a84v45s29k43ý 9460436311659

tak rozhodne me prijde duveryhodnejsi, nez nejaky proalt, holesoska vyzva, jakoz i cele slavne odbory dohromady ...

+4/−2
2.11.2012 7:23

P36e89t39r 48M87a22n 4300705754712

hledej šmudlo

+1/−2
2.11.2012 7:49

I54v86a47n 81N52o23v32á35k 4980309847289

Skupina nadávačů, která neumí nic vytvořit a pouze parazitují na druhých. Něco jako byla vajíčková hnutí a všichni ti, co uměli jen řvát "jsem proti těm a tamtěm"

Taková hospoda

+1/−2
2.11.2012 15:07

J67i26ř44í 23Ř65e38z78n87í43k 3945956151157

Čistě věcně

Nezdá se mi, že pokud někdo použije veřejně dostupné informace k podání trestního oznámení, porušil něčí autorská práva. Pan Šinagl může tvrdit, že ty inkriminované stránky toho údajného komunisty viděl sam, dospěl ke stejným závěrům jako Váš kolega a na rozdíl od něj konal. Konec konců by vás mělo těšit, že práce Vaše kolegy přinesla tak plodný výsledek. A že tomu článku Vašeho kolegy někdo uvěřil jako v písmo svaté. Taky jsem četl, ale neuvěřil jsem. A neprozřel jsem.

+2/0
2.11.2012 3:53
Foto

P35e26t27r 96J29o23h72a51n 9415652143

Tak vidíte, pane Řezníku. 

Náš kolega Dušan Makovec po zpracování veškeré dokumentace, kterou jsme zpracovali, podal trestní oznámení dne 29.10.2012 a Vy zde samozřejmě můžete, ale nemusíte věřit tomu, zda jsou jeho tvrzení správná nebo nejsou.

Pan Šinágl si ale přečte článek na blogu, zkopíruje obrázek, přenese na svůj web, zkopíruje údaje z blogu do trestního oznámení, které podá svým jménem a uveřejní to na svém webu bez toho, aby se kontaktoval s Dušanem Makovským nebo jiným zástupcem ProtiAlt, o.s.

Zdá se Vám jednání pana Šinágla morální, opodstatněné a právně podložené k podání trestního oznámení? Dle mne je to jen parazit.

+1/0
2.11.2012 23:21

I13v13a92n 16N20o21v44á10k 4790179317239

ProtiAlt a Šinágl je naprosto stejná úroveň.

+1/−1
2.11.2012 1:55
Foto

T13o73m55á91š 90N87o37v58o89t42n75ý 9265955156374

Šinágl má k Daliboru Špidlovi nečekaně blízko.

+2/0
2.11.2012 0:49
Foto

B79o17h21u76m35i59l 40M20o62u44č71k76a 9326608945345

Tohle, pane autore, patří do Hyde parku!

+1/−2
2.11.2012 0:07

V96á14c13l23a33v 72K30r80á63l 4143165232694

Hmm, proc do hyde parku?

0/−1
2.11.2012 1:03
Foto

B36o75h20u15m82i64l 92M68o40u94č62k72a 9636928565295

O tom jak někam telefonoval a SMSkoval nemusím číst v politice...

+2/0
2.11.2012 1:36
Foto

P20e15t97r 94J18o77h21a92n 9905142163

Pan Moučka by asi nejradši četl, jak se zavírá vláda do vězení nebo jak se zase přišlo na novou kauzu.

0/−1
2.11.2012 23:25

L86u39b23o31s 52D26e49j35m 2678618715499

Kdo ze porusil autorska prava? Spidla dovolil tu fotku sirit, anebo uz patri vasemu kolegovi?

+2/0
1.11.2012 23:56

O95s12k64a66r 18P49o49k69o79r72n61ý 6525981180288

A) jestli to správně chápu tak Váš postrevoluční odboj proti komunismu(před revolucí jste beztak ani nepípli a byli někde zalezlí) došel až do takové fáze, že jednotlivé frakce se předhánějí kdo je větší bojovník proti komunismu(bohužel až když je dobojováno) - tak to už je opravdu směšné. B) ten člověk kvůli kterému se hádáte (navíc dokazování pana Makovského že Dukematcher je Špidla na základě "chlastal radostí že zemřel Havel"- to už můžete za Dukematchera prohlásit Petra Hájka protože podle jeho posledního rozhovoru při smrti Havla chlastal radostí beztak taky. c)Jestli je Náplní Vaší organizace odhalování internetového trolingu tak to aby jste dělal přes čas

+4/0
1.11.2012 23:47
Foto

P61e57t64r 26J23o77h58a16n 9395262733

Správně nechápete vůbec nic. Až to pochopíte, napíši Vám, že jste prošel a máte za jedna. Do té doby jste zařazen do kategorie c) a těmi se nezabýváme.

0/−2
2.11.2012 23:28

K20a56r23e66l 87M66a48r64e11č91e52k 4219133523501

R^

+4/−1
1.11.2012 23:17

P44e35t23r 76M70a32n 4440965864762

Rv

+2/−3
2.11.2012 7:50

V13á44c57l71a47v 95K35r50á44l 4393925552234

Spravedlnost a dobre mravy u pana Sinagla? No to opravdu nenajdete.

+8/−2
1.11.2012 23:02



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.