Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G36a63b49r87i37e16l 29H44o15r24t58e34n 9351569503224

Pan Šinágl je v mých očích především nemocný člověk (paranoia querulans jak řemen), ale pokud tomu dobře rozumím, přidal se k t.o., které podal váš kolega, a to (patrně) na základě údajů, které jste publikovali. Následným zveřejněním této skutečnosti na jeho OSOBNÍCH stránkách dle mého soudu vaše práva nekrátí, i když sporná zůstává samozřejmě etičnost takového kroku bez vašeho souhlasu (nebo aspoň odkazu). Přinejmenším část těch informací je nicméně dostupná i jinde, takže váš razantní tón moc nechápu.:-/

+1/0
2.11.2012 23:59
Foto

P72e36t79r 29J76o62h89a90n 9145312163

Pane Hortene, základ té záležitosti je etika a morálka a i právo, na které se odvolává přímo pan Šinágl na svém webu. Naše občanské sdružení odhalilo identitu člověka, který páchal na internetu trestnou činnost pod anonymním nickem. Také v souvislosti s tím bylo objasněno, že autorem výroku na facebookové zdi pana Petelíka (asistenta poslance Dolejše - KSČM) nebyl pan Petelík, ale námi zjištěný Dalibor Špidla. Naše občanské sdružení může doložit posloupnou dokumentaci celého pátrání, což v žádném případě nemůže udělat pan Šinágl, který jen okopíroval foto a napsal odkaz. Jakým způsobem bude u soudu pan Šinágl dokazovat svoje tvrzení? Jen vytištěným článkem z blogu našeho kolegy? Bez jeho souhlasu o případné spolupráci? Vyzval jsem jej ke smazání článku na webu a já bych tento článek vůbec nepsal, pokud by on měl zájem v rámci slušnosti a dobrých mravů něco řešit. Jelikož však nic nepodnikl, pochopil jsem, že jsme pro něj pára nad hrncem. Tak se podle toho také chováme. I pára pálí.

0/−1
3.11.2012 1:29

G82a79b40r34i32e79l 18H72o23r90t96e90n 9161399743454

Otázky proč pan Šinágl podal t.o., jaké měl důvody zveřenění této skutečnosti a v neposlední řadě proč se s vámi odmítl korektně bavit považuji za jasné, svůj názor na něj jsem napsal. Čemu nerozumím je vaše rozhořčení - ještě bych pochopil, že máte obavy z mediálního obrazu, když se "za vaši věc" bije člověk s pověstí pana Šinágla, ale vyvozovat něco z prostého faktu, že někdo použil vaši práci jako zdroj pro trestní oznámení? Nevidím v tom smysl. Něco jiného by bylo, kdyby vaši práci jako svoji zveřejnil třeba Kmenta v MfD, ale stránky toho pána, pokud se dobře dívám, mají charakter soukromého blogu (pokud vynecháme ono zmíněné medicínské hledisko).

Mimochodem, rozhodně netvrdím, že jste to měli přejít, jen si myslím, že jste reagovali zbytečně agresivně.

Poznámka k tomu dotazu, jde o trestněprávní věc, čili důkazy bude hledat policie, která si je v daném případě jednoduše vyžádá od vás, rozhodně je nebude předkládat pan Šinágl, který pochopitelně žádné nemá.

+1/0
3.11.2012 2:08
Foto

P78e72t94r 48J38o37h68a84n 9695532283

Jsme u merita věci. V posledním odstavci jste to popsal přesně. A pokud bude něco vyšetřovat Policie v jiném místě, než jsme podali TO my prostřednictvím našeho zástupce, tak nám tím pan Šinágl v podstatě přidělává práci navíc.

Podruhé se vyjádřím k tomu, že by vůbec naše reakce taková nemusela být, pokud by pan Šinágl jednal odpovídajícím způsobem, tj. pro mne omluva do telefonu, že se s námi nekontaktoval a náprava ve smyslu úpravy článku na webu. Nestalo se tak. Jeho vyjádření bylo podrážděné a urážlivé, po tom, co jsem jej v klidu upozornil na stav věcí, slíbil nápravu, ale stejně ji nezajistil.

+1/0
3.11.2012 3:53
Foto

P84e30t79r 69J57o13h82a48n 9365412103

Já osobně, pokud bych nikoho nekontaktoval pro souhlas, bych nenapsal článek na web tak, že vyzní jako moje práce. 

Tudíž měl znít takto: "Přečetl jsem si na blog.idnes.cz článek od pana Dušana Makovského, plně s ním souhlasím a připojuji se též s podáním TO proti této osobě"

Pokud byste mi nerozuměl, pane Hortene, já jsem si přečetl svoji reakci a nevidím na ní nic agresivního než jen to, že reaguji jménem ProtiAlt, o.s. na něco, co se neslučuje s morálkou, etikou, dobrými mravy a způsoby, jak nám sám předestírá pan Šinágl.

0/0
3.11.2012 4:00

S66y37l44v50a 21Š47p37o57r16k34o37v33á 9626319280614

Takhle to u nás dopadá se vším... Místo aby se lidi v boji proti komunistům spojili, hraje si každý na svém písečku a hádá se, kdo s jakou informací přišel první a kdo "bojuje" líp...

+2/−4
2.11.2012 8:09
Foto

O62t64t94o 19Č54e62r32n14ý 3895735647642

Jednoznačný fakt.

+2/−2
2.11.2012 8:28

J48a12n 39M94a67l35í66k 4903320127405

Protialt! Co to je za pochybné združení?8-o8-o

+5/−1
2.11.2012 7:13

J60i17ř31í 98P32l67a25v73s47k58ý 9300266311519

tak rozhodne me prijde duveryhodnejsi, nez nejaky proalt, holesoska vyzva, jakoz i cele slavne odbory dohromady ...

+4/−2
2.11.2012 7:23

P36e12t71r 54M11a18n 4170415894802

hledej šmudlo

+1/−2
2.11.2012 7:49

I66v46a11n 59N89o66v53á40k 4640719517399

Skupina nadávačů, která neumí nic vytvořit a pouze parazitují na druhých. Něco jako byla vajíčková hnutí a všichni ti, co uměli jen řvát "jsem proti těm a tamtěm"

Taková hospoda

+1/−2
2.11.2012 15:07

J87i83ř55í 68Ř56e42z23n62í45k 3405846921587

Čistě věcně

Nezdá se mi, že pokud někdo použije veřejně dostupné informace k podání trestního oznámení, porušil něčí autorská práva. Pan Šinagl může tvrdit, že ty inkriminované stránky toho údajného komunisty viděl sam, dospěl ke stejným závěrům jako Váš kolega a na rozdíl od něj konal. Konec konců by vás mělo těšit, že práce Vaše kolegy přinesla tak plodný výsledek. A že tomu článku Vašeho kolegy někdo uvěřil jako v písmo svaté. Taky jsem četl, ale neuvěřil jsem. A neprozřel jsem.

+2/0
2.11.2012 3:53
Foto

P27e34t11r 50J44o93h58a56n 9405422773

Tak vidíte, pane Řezníku. 

Náš kolega Dušan Makovec po zpracování veškeré dokumentace, kterou jsme zpracovali, podal trestní oznámení dne 29.10.2012 a Vy zde samozřejmě můžete, ale nemusíte věřit tomu, zda jsou jeho tvrzení správná nebo nejsou.

Pan Šinágl si ale přečte článek na blogu, zkopíruje obrázek, přenese na svůj web, zkopíruje údaje z blogu do trestního oznámení, které podá svým jménem a uveřejní to na svém webu bez toho, aby se kontaktoval s Dušanem Makovským nebo jiným zástupcem ProtiAlt, o.s.

Zdá se Vám jednání pana Šinágla morální, opodstatněné a právně podložené k podání trestního oznámení? Dle mne je to jen parazit.

+1/0
2.11.2012 23:21

I36v59a12n 95N29o41v41á75k 4810789697579

ProtiAlt a Šinágl je naprosto stejná úroveň.

+1/−1
2.11.2012 1:55
Foto

T90o65m77á31š 48N40o62v42o44t60n25ý 9955175966104

Šinágl má k Daliboru Špidlovi nečekaně blízko.

+2/0
2.11.2012 0:49
Foto

B32o92h24u78m85i87l 36M37o25u66č40k83a 9746818935375

Tohle, pane autore, patří do Hyde parku!

+1/−2
2.11.2012 0:07

V79á94c85l69a87v 12K59r97á41l 4443345802364

Hmm, proc do hyde parku?

0/−1
2.11.2012 1:03
Foto

B36o18h80u49m54i53l 48M54o63u13č26k16a 9896948375215

O tom jak někam telefonoval a SMSkoval nemusím číst v politice...

+2/0
2.11.2012 1:36
Foto

P60e66t55r 73J71o22h45a19n 9655642973

Pan Moučka by asi nejradši četl, jak se zavírá vláda do vězení nebo jak se zase přišlo na novou kauzu.

0/−1
2.11.2012 23:25

L22u87b51o77s 16D86e81j70m 2278858295719

Kdo ze porusil autorska prava? Spidla dovolil tu fotku sirit, anebo uz patri vasemu kolegovi?

+2/0
1.11.2012 23:56

O65s86k46a83r 67P73o19k31o55r84n36ý 6285971250258

A) jestli to správně chápu tak Váš postrevoluční odboj proti komunismu(před revolucí jste beztak ani nepípli a byli někde zalezlí) došel až do takové fáze, že jednotlivé frakce se předhánějí kdo je větší bojovník proti komunismu(bohužel až když je dobojováno) - tak to už je opravdu směšné. B) ten člověk kvůli kterému se hádáte (navíc dokazování pana Makovského že Dukematcher je Špidla na základě "chlastal radostí že zemřel Havel"- to už můžete za Dukematchera prohlásit Petra Hájka protože podle jeho posledního rozhovoru při smrti Havla chlastal radostí beztak taky. c)Jestli je Náplní Vaší organizace odhalování internetového trolingu tak to aby jste dělal přes čas

+4/0
1.11.2012 23:47
Foto

P70e38t94r 92J96o76h47a61n 9725912853

Správně nechápete vůbec nic. Až to pochopíte, napíši Vám, že jste prošel a máte za jedna. Do té doby jste zařazen do kategorie c) a těmi se nezabýváme.

0/−2
2.11.2012 23:28

K40a86r28e39l 49M73a75r98e81č63e50k 4659603813461

R^

+4/−1
1.11.2012 23:17

P66e81t95r 27M23a81n 4220885144332

Rv

+2/−3
2.11.2012 7:50

V65á22c37l85a34v 10K28r53á27l 4983435312734

Spravedlnost a dobre mravy u pana Sinagla? No to opravdu nenajdete.

+8/−2
1.11.2012 23:02



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.