Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marek.voksay,blogidnes

a ještě jeden malý dotaz ....

Co může stejný typ transportního letadla zdražit na víc jak

dvojnásobek ? Zbraně nemáí ani jedna verze. Z rozdílného materiálu nejsou,to by nebyly

stejný typ. Tak co by to mohlo být, co stejný typ transportního letadla

zdraží na víc jak dvojnásobek ?

+1/0
26.6.2012 13:00

Petr Johan

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

To já, Marku, nemohu vědět, ani Vy, ale je pravdou, kterou prostě nemůžete vyvrátit, že když si půjdete koupit auto, tak je taky možné to mít v různém rozmezí podle vybavení. To nelze posuzovat. Byly Fabie za 250 tisíc a byla Fabie za 600 tisíc. Viděl jsem to na autosalonu. Ale rozvedu to.

Budete-li chtít někoho na ten pranýř dostat, dostanete ho tam, za podpory extrémních sil, pofiderních důkazů, opozice, a jiných pomocných záležitostí.

Já jsem napsal, jestli jste si toho všiml, že jsem pro vydání Vlasty Parkanové. Procesní záležitosti, nad kterými se rozčiluje p.Kalousek také chápu, protože jestli je používal oranžovej Sobotka a dnes se tváří, že ne, tak se nedivím, že se Kalousek čertí.

Dělat z Kalouska satana, kterej může za všechen humus tohoto státu je dílo rudooranžové gardy a jejich agitace, velice dobře jim to slouží.

Stačí?

+2/0
26.6.2012 14:05

marek.voksay,blogidnes

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Už vám to zde psali ..... Kalousek už 3 volební období figuruje na klíčových místech při stanovování a sestavování státního rozpočtu .... buď jako ministr financí, nebo na postu předsedy rozpočtového výboru. Nikdo jiný takto kontinuelně takovou moc v rukách neměl. Je to tedy on, kdo je nejvíce zodpovědný za výši státního dluhu a míru tempa zadlužování. To nemá s žádnou rudooranžovou gardou nic společného a používáte hloupého rudého strašáka .... to můžete na malé děti, nikoli zde. Příklad s autem jste opsal od Kalouska.... takže neberu- je to nesmysl. NEEXISTUJE žádné vybavení, které by naprosto stejný typ auta se stejným motorem a stejnou kastlí zdražilo dvojnásobně ! Stejné je to i u těch letadel . Prostě platí- ministr by měl rozumět minimálně tomu, jestli je něco předražené a jestli to

armáda potřebuje. Pokud tomu nerozumí, měl by si sám v zájmu svém, v

zájmu ministerstva a ČR být schopen informace získat a nedovolit

předražení o miliardu !  Procesní záležitosti neberu .

+1/0
26.6.2012 14:18

marek.voksay,blogidnes

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

..... protože ty "procesy" nastavil právě Kalousek, aby mohl stvořit na MO geniální korupční systém společně s Kopřivou a později Bartákem.  To prostě rozporovat a zpochybnit nedokážete i kdybyste se rozkrájel. A ano- Kalouska považuji za nejhorší a největší veš v kožichu státního rozpočtu.... viz můj článek: http://voksay.blog.idnes.cz/c/274977/Dostane-uz-konecne-nekdo-Kalouska.html

+1/0
26.6.2012 14:21

Petr Johan

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Tak proč se mě na to ptáte, když to všechno tak přesně víte? Jenže prostě Kalousek je pro Vás kost v krku jako pro mnoho jiných, takže jakákoli argumentace je pro Vás nepřípustná a nepravdivá, pochopil jsem. Děkuji za diskusi.

X

+2/0
26.6.2012 14:28

marek.voksay,blogidnes

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

argumentace přípustná je ...... bohužel u vás místo argumentace nastoupilo opěvování Kalouska ve stylu "NENE" vůči všemu, co bylo řečeno a napsáno proti němu. Argumenty nemáte žádné. Rv

+1/0
26.6.2012 14:39

Petr Johan

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Pane Vokšayi, nemusíte mi přisuzovat něco, co není pravda.

Vaše rozpolcená osobnost, která neví, co dělat, jednou souhlasí, podruhé je proti, měl byste se prostě rozhodnout a stát si prostě za svým. Brojíte proti vládě, kterou jste před dvěma lety podporoval? Chcete komunisty k veslu?

Podle toho, co čtete (eurozprávy, PL), tak asi ano. Proberte se, člověče!!

+3/0
26.6.2012 15:29

marek.voksay,blogidnes

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Tak teď už jste za hlupáka ..... těžko jsem mohl podporovat tuhle vládu, když jsem kandidoval za neparlamentní stranu ..... dokonce to máte napsáno v mém profilu .....  Jediný kdo by se tu měl ale velmi rychle a pořádně probrat jste vy milý autore, protože to co zde předvádíte je skutečně už jen hysterické křepčení kolem vámi rozlité kaše nesmyslných hloupostí. Podle vašeho hysteriského škatulkování mé osoby je jasně patrné, že nevíte kudykam, argumenty máte v nedohlednu, a teď už se mne jen snažíte dehonestovat. Docela ubohé na někoho, kdo si chce říkat blogger :-PRv

+1/0
26.6.2012 19:11

oslik

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Ano, je na tom dost bídně. Nejprve mě obvinil z argumentace ad hominem, což je prý typické pro levičáky. Vzápetí mi ve stejném vláknu vyčetl tuny argumentů. Pak mi vyčetl jisté nedostatky v údajích o růstu dluhu. Dodal jsem mu je, na ty už neragoval, ale v debatě u jiného blogu se po nich poptával. Autor fakt neví, co chce a je silně dezorientován. ;-D

+1/0
26.6.2012 22:48

marek.voksay,blogidnes

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

njn.... i takoví lidé jsou mezi námi

+1/0
27.6.2012 8:08

Petr Johan

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Já vím velice dobře co chci, všichni si to mohou v této diskusi přečíst. Nereagujete na mé otázky, utíkáte od tématu, protože předložíte argument, podle kterého já chci, abyste mi spočítal, jak se vyvíjí státní dluh, ale vy mi neodpovíte, protože to neumíte a ani nevíte, že to je v závislosti na HDP, což jsem Vám musel vysvětlit.

Nejste oslík, jste osel.

+1/0
27.6.2012 9:55

oslik

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Osel jste vy, a to kardinální. V daném vláknu jsem vám uvedl odkazy na to, co jste chtěl. Z nich plyne, že za Kalouskovo ministrování rostl dluh minimálně stejným tempem, jako za Sobotky. Vlastně vlivem krize ještě rycheji, ale v krajních letech, kdy krize ještě nebyla, nebo již v podstatě nebyla, jsou hodnoty srovnatelné. Dohledejte si to, jinak jste tuplovaný hňup.

+1/0
27.6.2012 10:07

Petr Johan

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Dobrá, jelikož zde záměrně fabulujete, udělám ten blog, jak jsem slíbil, spočítám míru zadlužování za dvacet let nazpět a vy se potom kousněte do jazyka sežerte klávesnici.

+1/0
27.6.2012 11:10

oslik

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Protože jste zjevně nenapravitelný hňup a ignorant, zkopíruju níže uvedený příspěvek:

Nemusíte se namáhat, už to udělali jiní. Například: http://www.euroekonom.cz/grafy-data.php?type=cesko-statnidluhhdp-rok nebo http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky

Svalíte snad veškerou "vinu" za strmý růst dluhu na krizi?

Zajímavý je údaj za rok 2011, tedy v podstatě pokrizový. Kalousek dokázal vyrobit rychlejší růst dluhu než Sobotka (dle procentních bodů). V roce 2008, kdy krize teprve začínala (a Kalousek sebevědomě vyhlašoval, že nás se nedotkne), měl růst dluhu srovnatelný se Sobotkou.

Co nám teď povíte pohádkově hezkého o Kalouskovi?

+1/0
27.6.2012 11:18

Petr Johan

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Ještě zkopírujte všechny následující příspěvky, i moje, chronologicky jdoucí po sobě, děkuji

+1/0
27.6.2012 11:22

oslik

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

To asi nepůjde, jedná se o můj příspěvek ze včera 13:29, a žádné další pokračování nemá. Tedy chybí mi i vaše reakce. Zjevně jste na těch odkazech vůbec nebyl.

+1/0
27.6.2012 11:29

Petr Johan

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Jestliže chcete něčím argumentovat, musíte si k tomu sehnat veškeré důkazy a indicie, to jsem Vám tam psal v těch tedy předchozích příspěvcích, na které jste nehodlal odpovědět, protože jste neuměl a neumíte. Stále argumentujete něčím, co je neúplné, tudíž odmítám tyto argumenty. Počkejte si na kompletní analýzu státního dluhu, kterou zpracuji, když nejste schopen to pochopit sám, abyste si ji zpracoval ve Vašem mozku dle informací, které jsem Vám podal v předchozích příspěvcích.

+1/0
27.6.2012 11:51

oslik

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Čekám, zatím nic. :-)

+1/0
28.6.2012 11:03

oslik

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Tak jak? Podařilo se vám vytvořit něco, co vypovídá o něčem jiném, než odkazy, které jsem uvedl já? Nebo jste snad došel k podobným závěrům, tedy není co publikovat?

+1/0
2.7.2012 11:06

Petr Johan

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

vy to totiž nedokážete, tak teď tady s Vokšayiem budete ze mě dělat hlupáka většího, než jste vy dva dohromady. To umíte, to je všechno.

"Pro hlupáka každý hloupý". (Forrest Gump)

0/0
27.6.2012 11:16

oslik

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

Marku, nekecejte! Hned vám předložím drobnou změnu ve výbavě, která zdraží Fabii rázem na dvojnásobek - řadící páka z ryzího zlata. Takže u těch letounů zkrátka muselo být něco podobného, a armáda by bez toho nemohla letouny používat (no, stejně dlouho nemohla, ale to je jiné zpívání pro Parkanovou).

+1/0
26.6.2012 14:58

marek.voksay,blogidnes

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

R^

0/0
26.6.2012 19:07

příliš důvěryhodný terorista

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

No přece ten zelenej nátěr, to je děsně mastný fakt :-P

0/0
26.6.2012 14:43

marek.voksay,blogidnes

Re: a ještě jeden malý dotaz ....

jj - udělali na to stealth technologii;-DR^

0/0
26.6.2012 14:47

marek.voksay,blogidnes

Tak to je komedie .....

Podle autora prá kalousek vystupuje sebevědomě a s přehršlí argumentů ;-D;-D;-D ....... podivné je, že lidé i odborníci na psychoanalýzu či sociologové to vidí naprosto opačně a vnímají Kalouskovu nervozitu až hysterii ....... zvláště po jeho vystoupení v OVM a HP ....... takže jsou asi všichni blázni, jen autor je letadlo ;-D;-D;-D

+2/0
26.6.2012 12:36

marek.voksay,blogidnes

Re: Tak to je komedie .....

jen takový důkaz : http://domaci.eurozpravy.cz/kauzy/52145-sebevrazda-krivaka-kalouska-v-primem-prenosu-tak-glosuji-jeho-slova-obcane/   ;-)

+1/0
26.6.2012 12:52

Petr Johan

Re: Tak to je komedie .....

marku, jestli pokládáte eurozprávy za relevantní médium, tak potěšalois

0/0
26.6.2012 12:56

marek.voksay,blogidnes

Re: Tak to je komedie .....

já vím .... pro vás je relevantní médium to, co řekne Kalousek;-D;-D;-D tak to vás potěš Aloisová;-D

+1/0
26.6.2012 13:01

marek.voksay,blogidnes

Re: Tak to je komedie .....

a ještě jeden : http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Odbornik-pozoroval-vystupovani-Miroslava-Kalouska-a-napsal-o-tom-do-novin-237334

+1/0
26.6.2012 12:55

Petr Johan

Re: Tak to je komedie .....

ještě by to chtělo halónoviny

0/0
26.6.2012 12:57

marek.voksay,blogidnes

Re: Tak to je komedie .....

.... však místo nich tu máme váš článek ;-D

+1/0
26.6.2012 13:02

jirka1965

Nikdo na něj nemá?

Spíš je to v PS jeden analfabet vedle druhého. Včera jsem v TV slyšel Kalouska, jak říkal, že policie vznesla obvinění proti Parkanové. Když pominu to, že obvinění se nevznáší, tak musím konstatovat, že Parkanová dosud obviněna nebyla, to bude možné pouze v případě, že Parkanová bude zbavena imunity a vyšetřovatel policie bude muset své usnesení o zahájení trestního stíhání konkrétní osoby podrobně odůvodnit.  Takže se ptám, jak mám věřit Kalouskovi, když ten proces vysvětluje chybně a dá se říci, že procesní postupy jdou okolo něho velkým obloukem. To, že mu nikdo neodporoval neznamená, že má pravdu - nemá ji.

+2/0
26.6.2012 12:12

Zilvar z chudobince

musím upozornit autora článečku, že

...kalouskohysterie, která vládne touto krajinou je způsobena hlavně chováním tohoto ekonomicky nevzdělaného cápka, který se zvláštním způsobem vedral do pozice minfin. Pane, kdybyste ve volném čase nahlédl do skript studentů VŠE např. něco o fiskální politice státu, tak byste hravě zjistil, že Kalousek je pouze jakýsi šarlatán, který se slovy klasika zabývá výrobou zlata:-) Není to k smíchu, ale je to tak. Průměrný investůrek na kapitálovém trhu rozumí ekonomickým zákonitostem 100krát lépe než tento vycházející kult osobnosti. Ještě budeme desítky let litovat, že ho voliči pustili k tak odpovědnému úřadu. Ptáte se, jestli na něj někdo něco má? Já říkám, že už jeho kariérní intriky jsou viditelným pokusem o získání vlivu podsvětí nad veřejnými financemi. Politici se soudí trochu jiným měřítkem, i když si z pokladničky nevezme ani bůra.

+4/0
26.6.2012 11:18

Petr Johan

Re: musím upozornit autora článečku, že

Nejsem z VŠE a přitom si lehce dokáži spočítat, že ministr financí Kalousek brání růstu finančního deficitu státního rozpočtu takovým způsobem, že si to nedokážete představit. Sedět tam ještě čtyři roky Bohouš, tak jsme v prdeli a ne v Evropě. A Řecko by jsme měli před sebou v nedohlednu.

+1/0
26.6.2012 11:41

jirka1965

Re: musím upozornit autora článečku, že

Co si mám představit pod větou, že Řecko bychom (jen tak mimochodem výraz by jsme je pravopisná chyba) měli před sebou v nedohlednu? Ta věta mi nedává v kontextu psaného žádný smysl.

+1/0
26.6.2012 12:14

Petr Johan

Re: musím upozornit autora článečku, že

To že mne na jedné straně upozorníte na pravopisnou chybu a vzápětí nepochopíte smysl věty, mne nenutí k tomu, abych vám to vysvětloval. Není to těžko pochopitelné.

0/0
26.6.2012 12:23

jirka1965

Re: musím upozornit autora článečku, že

Tak dobře - Řecko bychom měli v nedohlednu může znamenat pouze to, že by se nás jeho problémy ani vzdáleně nedotýkaly. Kdybyste napsal, že bychom byli v těsném závěsu, tak by to asi vystihovalo to, co jste chtěl říci. Doufám, že potlačíte svoje ego a uznáte to, co jsem napsal.

+1/0
26.6.2012 12:26

milan166474

Re: musím upozornit autora článečku, že

Bože vy jste guma.Zalezte už a nedělejte si ostudu:-)[>-]

0/0
26.6.2012 12:36

jirka1965

Re: musím upozornit autora článečku, že

Děkuji, že jste můj příspěvek argumentačně zcela rozcupoval. Jestli si u vás dělám ostudu, tak prosím, to se mi u lidí ducha matného občas stane.

+1/0
26.6.2012 12:46

Petr Johan

Re: musím upozornit autora článečku, že

Kdybych nereagoval, bral byste to jako souhlas.

Jelikož jsem ale v předchozím příspěvku napsal , že bychom měli Řecko PŘED SEBOU v nedohlednu, tak jste to zjevně nepochopil nebo nechtěl pochopit, tudíž postrádá smysl další diskuse. A své ego si zachovám.

0/0
26.6.2012 12:39

jirka1965

Re: musím upozornit autora článečku, že

Vidím, že vysvětlit svá slova nedokážete. Tak se mějte.

+1/0
26.6.2012 12:47

troublemaker cz

Re: musím upozornit autora článečku, že

Jako ekonomicky nevzdělaný cápek vypadáte spíše Vy, Zilvare z chudobince. Váš původ budiž omluvou :-)

0/0
26.6.2012 12:07

marek.voksay,blogidnes

Re: musím upozornit autora článečku, že

R^

0/0
26.6.2012 12:30

xychteen

Když vás oberu tak šikovně, že na mne nebudete nic mít...

...tak si řeknete jen "oukej" a půjdete se podívat do zrcadla? Ne že bych se na to chystal, jen si chci ujasnit vaše postoje :-)

:

Co se týče pana K - jeho "boj o záchranu státních financí" metodou rabiho, co radil Izákovi ohledně chcípajících slepic (všechny slepice již v čudu, ale v zásobě pořád ještě fůra chytrejch nápadů) tedy rozhodně nepovažuju za nějaký velký plus. A evidentně se teď dost potí, kopaje kolem sebe jak vzteklá kobyla, což imho o jeho potrefenosti nakonec přesvědčí nebo aspoň nahlodá i jeho největší adoranty. Kdyby na něj nikde nic nebylo, tak by přece nijak kopat nemusel, nebo jo?

+1/0
26.6.2012 10:54

oslik

Re: Když vás oberu tak šikovně, že na mne nebudete nic mít...

Pokud Parkanová nijak nepochybila, náš nezávislý ;-D soud to jistě prokáže. A protože Kradlousek je čistý jako lilie, Parkanová na něj nemůže nic u soudu zazpívat. Tak čeho se, kruci, Kalousek tak bojí?

+1/0
26.6.2012 11:04

Petr Johan

Re: Když vás oberu tak šikovně, že na mne nebudete nic mít...

Ale on se nemá čeho bát, osle zdrobnělý. Kdyby se bál, nevystupoval by tak sebevědomě s podloženými argumenty.

0/0
26.6.2012 11:17

oslik

Re: Když vás oberu tak šikovně, že na mne nebudete nic mít...

Ten strach je na něm vidět, autore do politického prostituta zamilovaný. Jeho sebevědomí je už dost hrané.

+2/0
26.6.2012 11:25

Petr Johan

Re: Když vás oberu tak šikovně, že na mne nebudete nic mít...

Disputace ad hominem je vždy běžnou záležitostí levicových tvorů.

Já mám jednu výhodu: vy si o mně pouze myslíte že já jsem zamilovaný do Kalouska, tak jste to zkusil vypustit do světa.

Já jsem napsal, že jste osel, protože je to pravda a to, že máte zdrobnělinu napsanou v pojmenování diskutujícího, to potvrzuje.

0/0
26.6.2012 11:36

oslik

Re: Když vás oberu tak šikovně, že na mne nebudete nic mít...

;-D Já myslím, že můj odhad vašeho zamilování do Kalouska je blíž pravdě, než váš odhad mé levicovosti.

Kalousek se nějakým způsobem podílel na velké části současného dluhu, protože se účastnil i vlády s ČSSD (za KDU-ČSL). Jednou mu dokonce v rozrušení vypadl z huby i výrok, ze kterého bylo patrné, že by byl ochoten jednat i s komunisty, pokud by ho to udrželo u koryta. Ten člověk je přímo ukázkou politické protituce.

Dále, tento člověk se motal kolem řady smluv krajně nevýhodných pro stát. Přestože ve své pozici měl jednat přesně opačně - snažit se o smlouvy pro stát výhodné.

Jestli tyto skutečnosti nevidíte, pak je mi vás líto. Vaše obhajoba Kalouska je proto podobná obhajobě zaslepeného láskou.

+1/0
26.6.2012 11:46

Petr Johan

Re: Když vás oberu tak šikovně, že na mne nebudete nic mít...

Kalousek může za všechno? Takhle zní pointa všech, kteří ho ženou k odpovědnosti za NĚCO.

Pochopil jste nadpis?

Nikdo ho prostě nedostal. A je mi jedno, jestli ho někdo dostane, třeba se z něj podělejte. A přečtěte si celý můj blog, abyste věděl, jak se stavím k panu Kalouskovi. Víte úplný zbla a valíte tuny argumentů jako všichni.

0/0
26.6.2012 11:55



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.