Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jirka1965

To je složité.

Víte, existují tady nějaké zákony a když někdo závažným způsobem poruší zákon (Rath), tak reakcí nesmí být to, že Poslanecká sněmovna poruší zákon taky. V žádné straně nemáte jistotu, že člověk chycený při něčem odporném se nevzdá svého mandátu a nikdo ho k tomu nemůže donutit. Toto se může stát komukoliv - i modrým. Tohle je věc morálky a tady opravdu lze srovnávat Ratha s Bártou nebo Škárkou. Podle mě už měli rezignovat všichni, ale vyhodit je prostě nemůžeme a zakázat jim výkon mandátu poslance taky ne. Tady bych opravdu dal pravici nebo levici stranou. Tohle je problém všech.

0/0
27.5.2012 19:55

Petr Johan

Re: To je složité.

Ano, základ je ten, že při veřejném plénu je riziko ovlivňování svědků a tomu věřím, že se ten pán bude neustále snažit. Pokud však státní zástupce a soudce dá k tomu svolení, že je to možné, není se o čem bavit.

0/0
27.5.2012 23:20

Bronislav Šimoník

Asi takhle

Objeví se vybájená, ničím nedoložená fáma, že se ministr údajně chtěl obohatit o 500 000 000 Kč. Ještě než se tím začnou vůbec zabývat OČTŘ, socialisté mají ve všem jasno a pomalu dotyčnému vyměřují trest.

Když chytnou jednoho z jejich pohlavárů při činu, je to zinscenované a okamžitě mají plnou hubu jeho práv a presumpce neviny

+3/0
27.5.2012 19:43

strycek-Joe Ltd.

Kalouskonečasův režim musí propustit všechny politické vězně

, jinak bude mít Česko nakročeno k totalitě, Johane Rv

+4/0
27.5.2012 19:32

Pazdrát

Re: Kalouskonečasův režim musí propustit všechny politické vězně

Doporučuji omývat ohambí vlažnou vodou!

+3/0
27.5.2012 19:39

petr66

To myslíte skukečně vážně.?

Milí čtenáři, Vy si nepamatujete na to, že na kauzu ProMoPro upozornilo

Ministerstvo financí pod vedením Miroslava Kalouska, poslance TOP09 a

člena koaliční vlády, která si dala do programu boj s korupcí?On Ráth upozorňoval na korupci také a často. Já jsem dokonce přesvědčen, že právem.Pouze skromně zapomněl upozornit na sebe.

,

Mám obavy, že vámi zmiňovaný ministr dělá naprosto to samé,

+4/0
27.5.2012 19:29

petr66

Re: To myslíte skukečně vážně.?

Jenom ho zatím nechytili.;-D;-D

+3/0
27.5.2012 19:30

Petr Johan

Re: To myslíte skukečně vážně.?

Tak, jak jsem to napsal v článku, to myslím naprosto vážně.

0/0
27.5.2012 20:09

petr66

Re: To myslíte skukečně vážně.?

Nemíním vám to vyvracet. všechno chce čas. :-)

+2/0
27.5.2012 20:18

lebisp

Petře od 1.7. zdraží léky,tak běž kopat kanály,ať na ně máš

Petře, doporučuji, abyste přestal žít jen z invalidního důchodu a přestal zároveň ztrácet drahocenný čas tlacháním na tomto blogu.

V televizi totiž právě říkají že od 1. července těžce zdraží mnoho léků.

Při vašem duševním stavu bude  totiž dobré abyste si hledal další zaměstnání.

Postáváním na demonstracích  a žvaněním na tomto blogu si  na léky, které při vašem duševním stavu určitě potřebujete, nevyděláte.

+2/0
27.5.2012 19:04

Petr Johan

Re: Petře od 1.7. zdraží léky,tak běž kopat kanály,ať na ně máš

to je vtipné, že? Takových trapáků už tady bylo.

;-D;-D;-D

+2/0
27.5.2012 19:09

repanak

Vaše zásadní chyba je,

že vidíte politiku jako červenou knihovnu, kdy jedni dejme tomu modří rytíři většinou čestně a spravedlivě vládnou a druzí oranžoví zase čestně opravují jejich občasné chyby. Politika je svinstvo za každého režimu, ale dělat v určitých mantinelech se musí. Podrážet si nohy, bodyčekovat, zahánět se do kouta a taky hodně nekalého vědět na protivníkovu bandu a použít to ve správný čas. Taková politika byla, je i bude. Možná není krásná a není pro slabé nátury.

+1/0
27.5.2012 18:47

Karel2002

Pan Johan, není pouze pravicově orientovaný občan

on je i podivuhodně zaslepený občan, který ani na chvíli za posledních 20 let nezapochyboval o poctivosti těch svých idolů. Proč někteří lidé nedokáží vypnout aspoň na chvíli to své černobílé (v konkrétním případě modro-oranžové) myšlení?

Jenom jedna poznámka, výzkumy veřejného mínění bych se vůbec neřídil. Zvláště poté, co pan Hartl ze STEM ještě několík dní před volbami 2010 předpovídal na základě posledních průzkumů drtivé vítězství ČSSD.

+6/0
27.5.2012 18:01

poker face

Re: Pan Johan, není pouze pravicově orientovaný občan

divil byste se pane a dovolím si Vás upozornit na to, že článek ukazuje na to, jak právě sociální demokraté pracují s těmito průzkumy: pokles, je třeba ihned nahnat procenta zpět. Byl jsem středolevý, teď jsem pravičák, pokud to berete v té barevnosti, ale je to životními zkušenostmi.

+3/0
27.5.2012 18:15

Petr Johan

Re: Pan Johan, není pouze pravicově orientovaný občan

Tak já jsem zaslepený, dobrá. Ale kdo pracuje s těmi výzkumy nejvíce? ČSSD. Komu ubírá Rathova kauza? ČSSD. Kdo potřebuje manipulovat? Odpovězte si sám

+1/0
27.5.2012 18:20

BingoXX

Re: Pan Johan, není pouze pravicově orientovaný občan

ano, Rathova kausa odebírá hlasy pro ČSSD, ale přidává hlasy pro KSČM. A to je dobrá zpráva - doufám, že to je slušné, hlasovat pro komunisty;-)

0/0
27.5.2012 18:23

BingoXX

Kdo manipuluje s míněním jste pouze vy

Celá pravice je jeden obrovský korupční nádor. Tejc hovořil jen pravdu o dvojí policii a to se vám modrým svazákům nelíbí.  Rath má samozřejmě právo vstoupit před sněmovnou a že nemůže dojít k nějakému ovllivnění svědků potvrdila státní zástupkyně. Takže všechny vaše dohady jsou nesmyslné. Morálku v této republice kazí tisíce nepotrestaných zločinců v dresu ODS a TOP od vlády po místní úřady, kteří už rozkradli stamiliardy Kč.Rath teď ponese následky své touhy po mamonu, ale za jeho postoje v PS, kde on jediný dokázal správně reagovat na hulvátské a sprosté chování dememntů z ODS a TOP v čele s ožralou Kalouskem a odkazovat je noblesně a inteligentnědo chléva, kam patří.

+2/0
27.5.2012 17:45

Petr Johan

Re: Kdo manipuluje s míněním jste pouze vy

jé, a já myslel že tenhle nick je z iDnesu už odoperovaný :-/

+3/0
27.5.2012 17:51

BingoXX

Re: Kdo manipuluje s míněním jste pouze vy

jak vidíte není a nebude:-)

+2/0
27.5.2012 17:54

Petr Johan

Re: Kdo manipuluje s míněním jste pouze vy

Tak si sem pište co chcete, za chvíli to jistě nechám smazat, jelikož věřím, že ty příspěvky překročí rámec slušnosti.

+3/0
27.5.2012 17:57

BingoXX

Re: Kdo manipuluje s míněním jste pouze vy

zajisté slušný příspěvek je takový, který odsouhlasí a odkýve všechny nesmysly,které vyplodíte ???

+3/0
27.5.2012 18:05

xychteen

Re: Kdo manipuluje s míněním jste pouze vy

Další kandidát na "Zlatého bonzáčka"? ;-D

0/0
28.5.2012 10:41

Petr Johan

Re: Kdo manipuluje s míněním jste pouze vy

cháchá, to je ftipný, jako sviňa

Milý vtipný diskutére, diskuse k tomuto článku je otevřena pro to, aby se zde diskutovalo. Není otevřena pro to, aby se zde uráželo. Na to znám našeho Binga (ať už má jedno nebo deset X za sebou) velice dobře.

Vy jste sem přišel dělat co, prosím?

0/0
28.5.2012 12:20

vsevedec

Naprostý souhlas

Ale nedělejte si naději, tu hloupější část blogerů (rudého a oranžového vyznání) stejně nepřesvědčíte, tém chybí jedna podstatná složka osobnosti zvaná IQ.

+3/0
27.5.2012 17:42

mirni

pro autora asi jen tolik -

- to co rekl pan Tejc je pravda, jestlize se ony drivejsi kauzy setri, pak se setri s nedostatecnym poctem vysetrovatelu, bylo zamezeno provedeni domovnich prohlidek, nikdo nebyl vzat do vazby aby nemohl ovlivnovat svedky atd. tech drobnosti je az az ktere by se daly pouzit .. takze zadne mateni verejnosti. No a ze Rath vystoupi ve snemovne .. on na to ma pravo, nezapomente, ze je stale poslanec a nevim proc vas treba nepoburuje to, ze do snemovny chodi odsouzeny Barta, ze tam zasedaji jini, kteri jsou podezreli z pachani tr. cinnosti. To ze poukazal na PROMOPRO pan Kalousek bylo docela mozna ucelove, protoze to byl prave Kalousek, ktery shanel zvyseni financnich prostredku na ozvuceni o ktere pozadal Vondra ... a Kalousek ty penize sehnal .. na jine veci u nas v soucasnosti neni, presto jsme "diky" nedbale praci pana Vondry prisli o 360 milionu. I v tom mel Tejc pravdu - takove kauzy se tahnou celou dobu a tady usmolenych 47 milionu se udelalo behem pul roku i s vazbou.

+6/0
27.5.2012 17:21

mirni

Re: pro autora asi jen tolik -

navic jsem nejak nepochopil co s tim vsim ma spolecneho KSCM .. nebo snad autor vi o nejake korupcni kauze o ktere nikdo jiny nevi?  pak doporucuji sdelit tuto skutecnost organum cinnym v trestnim rizeni .. je to dokonce jeho povinnost! Kdo je vinen at jde za katr,,, jen tady mame takovou drobnou neprijemnost - nikdo nemuze odvolat poslance z jeho postu, takze budeme mit kriminalniky, kteri budou zit na utraty statu v kriminalech a budou pobirat nejakych sedesat tisic ... to je traparna ze? :-/

+3/0
27.5.2012 17:23

Petr Johan

Re: pro autora asi jen tolik -

Víte, pane, ono by stačilo si přečíst jiné články v mém blogu a pak by Vás v životě nenapadlo napsat to, co jste napsal. Bárta už měl být ze sněmovny dávno pryč, jelikož to i sám slíbil.

A tohleto nemá s kulturou jednání nic společného, za chvíli tam budou pouštět i vrahy, i když vlastně už je tam pouští ...

+4/0
27.5.2012 17:35

harrypavel

To, jak vláda

bojuje s korupcí, je vidět na IZIPu, ProMoPro, Drobilovi, Baštýřovi, Bémovi a jím podobných. Jediné co Tejc chtěl, je stejný přístup k opozičním i koaličním politikům. A jestli netrpíte stihomamem, tak můžete těžko popřít fakt, že v kauzách, které se týkají vládní koalice, rozhodně nejsou žádné viditelné výstupy, nebo o nějakých víte? A ani v případě Bárty a Škárky (v době soudu ještě koaličních poslanců) jsme v žádném případě neviděli takovou mediální masáž, jaká se děje nyní. To by ještě nebylo to nejhorší. Co je podstatnější, ta masmédia se předhánějí v senzacechtivějších zprávách, aby se pak druhý den v mnoha případech ukázalo, že s onou zprávou se to má trochu jinak.

+6/0
27.5.2012 17:06

Petr Johan

Re: To, jak vláda

Dopřeji si trochu ironie.

To je snad naprosto v pořádku, jelikož ten egocentrický hulvát si mediální pozornost neustále vyžadoval. Takže já osobně jsem mu již první den na Facebooku gratuloval k takové mediální pozornosti, jakou již nikdy mít nebude. :-)

+1/0
27.5.2012 17:12

mirni

Re: To, jak vláda

ale jo  to mate pravdu .. delal machra  tak at v tom pokracuje, at ted ukaze jaky je machr... asi prave proto je tam tech tichych, kteri si hrabou tu svoji kulicku z petitisicovek a nikdo o nich nic nevi ....urcite by bylo zajimave videt do uctu panu poslancu - kompletne, ztotoznit jejich jmena s nakupy nemovitosti a pozemku, atd.  to by byl srumec kdo vi jestli by nam ze snemovny zustalo tolik poslancu aby mohli hlasovat pro Ustavni zakony....

+2/0
27.5.2012 17:27

Petr Johan

Re: To, jak vláda

tomu nevěřím, nepromluví

0/0
27.5.2012 17:31

supich

Pane vy jste vdova

Tak nevím, jestli jsem viděl stejný pořad. Já Tejce ani ČSSD nemusím (KSČM také ne), ale v pořadu byl velice umírněný. Například Kubicemu vůbec nepřipomínak jeho "zprávu", t.j. snůšku drbů účelově vypuštěnou před volbami (například pedofilní chování Paroubka). A co se týká Ratha, tak ty argumenty byly správné - ano Rath zřejmě porušil zákon, bude vydán a soud určí vinu. Jak zveřejnila státní zástupkyně, pracovalo na případu až 100 policistů. Jsem si jistý, že takové nasazení na žádného politika ODS nasazeno nebylo (pokud bych vynásobil počet podezřelých z korupce v ODS stem, dostal bych se téměř na počet policistů v ČR) a kdyby bylo, snad ani Kubice by nezabránil stíhání. Nu a že se policisté snažili během vyšetřování PROMOPRO získat povolení k prohlídce u Vondy už také bylo zveřejněno...

Takže pane autore, dvakrát přemýšlet, jednou psát (pokud případný výpotek stojí za to)...

+7/0
27.5.2012 17:01

Petr Johan

Re: Pane vy jste vdova

Pane supichu, já se chytnu Vaší poslední věty a hodím Vám return.

Kauza ProMoPro vyšla na světlo světa až po tom, co byly veškeré obchody uzavřené, takže při činu nebylo koho chytit za ruku tak jako v případu kauzy Rath a tady je to základní porovnání, kde si udělal pan Tejc problém. ProMoPro se vyšetřuje, jen se křičí, že ne. Ale bohužel se chytil do pasti Rath s krabicí plnou peněz v živé kauze. Tam je samozřejmě nasadit početnější tým policistů k odhalení a zatčení při činu, to je logické. Ale jak pro koho.

+4/0
27.5.2012 17:07

mirni

Re: Pane vy jste vdova

ja si vam zase dovolim pripomenout to, ze pan Kalousek vyzyval Vondru k zamysleni jestli ma ve vlade setrvat nebo ji spis opustit,ale pan Necas se ho zastal a sestrelil Kalouska ze to neni jeho vec,Necas byl v te dobe nekde v zahranici, a potom se to vratilo tam kde to podle ODS melo byt - tedy v jejich kuchyni stejne jako pan Drobil - taky jsme slyseli jak se pokousel korumpovat Michalka, a co se stalo - odesel z ministerskeho postu a dostal post Ideoveho sefa v ODS v jejim vedeni,stejne tak Vondra naoko nabidl svoji rezignaci - jiste ze po domluve s Necasem (on tam nejspis vi jeden na druheho takkze se musi vzajemne drzet) a bylo to Necasem odmitnuto.Ke Kalouskove vyzve doslo uz pred rokem,mozna dvema a od te doby se delo co? Policie vi kdo se podilel na ozvuceni zna firmy vi kdo sefoval celemu ancamblu predsedajici zeme - tedy Vondra, vi kdo byl pod Vondrou, on sam byl jak ostatni tvrdi informovan a jeho vymluva byla ta, ze nikde neni jeho podpis! A odposlechy,domovni prohlidky-NIC!

0/0
27.5.2012 17:34

Petr Johan

Re: Pane vy jste vdova

Pane Nigrine, je to prostě průšvih, že toho Ratha čapli, co? Stejně to ale nepomůže a bude z něj za chvíli modla, kdoví jestli si opravdu půjde sednout, protože si to může koupit svými informacemi v hlavě. Ale já věřím v opak, na to jsem ještě idealista.

+3/0
27.5.2012 17:55

vsevedec

Re: Pane vy jste vdova

Méně chápavý spoluobčane. Vondra není v podezření z krádeže, obohacení vlastní osoby, ale z odpovědnosti za podřízené. Ti jsou vyšetřováni. Z jakého titulu domovní prohlídka u Vondry?! Myslete, nebo to alespoň jednou zkuste.

+3/0
27.5.2012 17:58

supich

Re: Pane vy jste vdova

Ale on v té kauze byl Rath původně také jen jako svědek a jeho zapojení se ukázalo až z odposlechů. Vy si opravdu myslíte, že je Vondra tak hloupý, když byl dost chytrý na to, aby v kauze PROMOPRO, ani v jiných průšvizích na MO nikdy nic nepodepsal? Já ho podezřívám z naprostého nedostatku slušnosti, ne z nedostatku inteligence.

0/0
27.5.2012 20:44



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.